스칼렛 요한슨에 대한 이상한 것들

스칼렛 요한슨 (Scarlett Johansson)은 화면에서 사랑과의 관계를 가진 복잡한 여성을 연기하는 경력을 쌓았습니다. 'Vicky Cristina Barcelona', 또는 '번역에서 잃어버린'또는 '결혼 이야기'를 생각하십시오. 요한슨의 사랑의 삶은 이상하기 때문에 소설은 아마도 실생활에서 빌릴 것입니다. 사례 : Colin Jost와의 관계. Johansson은 2020 년부터 'Saturday Night Live'스타와 결혼했으며 그들의 관계는 몇 가지 이상한 요소를 가지고 있습니다. 쌍은 행복한 것처럼 보이고 물론 모든 관계가 다르기 때문에 당신의 붉은 깃발을 인식하고 받아들이는 것이 건강합니다 . 그럼에도 불구 하고이 유명인 부부에는 우리에게 일시 중지를주는 몇 가지 이상한 측면이 있습니다.

요한슨이나 조스트는 낭만적 인 헌신에 대해 열성적이지 않은 것처럼 보이며, 이로 인해 그들이 치기로 결정한 것이 더 놀라운 일입니다. 일반적으로 사람들이 매듭을 묶기로 결정할 때 결혼 제도에 대한 많은 낙관론으로 그렇게합니다. 그러나 그것이 우리가 눈썹을 올리는 유일한 것은 아닙니다.

스칼렛 요한슨의 이혼 역사

Colin Jost는 Scarlett Johansson의 첫 남편이 아니며 두 번째도 아닙니다. Johansson은 2020 년에 그녀와 Jost가 2020 년에 두 번 결혼했습니다. 그녀는 2008 년부터 2011 년까지 동료 배우 Ryan Reynolds와 결혼했으며 부부의 명백한 전문 경쟁력을 이혼의 주요 이유로 인용했습니다. 그녀는 이후 2014 년부터 2017 년까지 프랑스 언론인 Romain Dauriac과 결혼했습니다. 특히 Dauriac은 스플릿에 의해 눈을 멀게 받았다.

일련의 이혼은 그 자체로 적기가 아니며 요한슨은 아마도 이혼 후 데이트로 돌아가는 가장 좋은 팁 . 그럼에도 불구하고, 그것은 성공적인 결혼 생활에 잘 어울리지 않는 '우리가 동물원을 샀다'여배우에 대한 몇 가지 자질을 알 수 있습니다. 여러 이혼은 누군가가 헌신, 충동 성 또는 건강한 의사 소통에 문제가 있음을 나타낼 수 있습니다. 또한 그 사람은 장기적인 관계를 작동시키는 데 필요한 구성 요소 인 개인적 성장을 피하고 있음을 보여줄 수 있습니다. 특히, 각 분리의 본질은 요한슨이 갈등을 적절하게 해결하기 위해 고군분투 할 수 있음을 시사합니다. 이는 그녀가 Jost와의 결혼에 문제가 될 수 있습니다.

다른 수준의 명성

콜린 조스트 (Colin Jost)는 부유하고 자신의 권리로 유명하지만 2005 년 '토요일 밤 라이브 (Saturday Night Live)'에 합류하여 2014 년 '주말 업데이트'공동 앵커가되었습니다. 그 외에도, 그의 추정 순자산은 약 1 천만 달러이며, 이는 요한슨의 추정 1 억 6 천 5 백만 달러 옆에있는 덤프 변화입니다. 이 금전적 분열은 비밀이 아니며, Jost는 '토요일 밤 라이브'에서 Johansson보다 돈을 줄이기 위해 램프를 쳤다.

많은 부부가 다양한 수준의 성공을 탐색하는 방법을 알아 내지 만, 특히 여성이 더 성취도가 높은 파트너 일 때 특히 Cisgender, 이성애 관계에서 아픈 곳이 될 수 있습니다. 여러 연구에 따르면 여성의 자존감은 남성 파트너의 성공 또는 실패로 영향을받지 않을 가능성이 있지만 남성은 종종 파트너와 경쟁력을 느낍니다. 많은 성공적인 여배우들이 Hilary Swank, Kate Winslet 및 Halle Berry를 포함한 아카데미 상을 수상한 후 결혼 생활이 끝나는 것을 보았습니다. 요한슨은 아직 아카데미 상을 보지 못했지만 몇 번의 지명 후에 데이터는 결혼의 잠재적 미래에 불길한 영향을 미칩니다. 이것은 이미 그녀의 첫 이혼의 운전 이유로 경쟁력을 인용 한 Johansson에게 특히 중요합니다.

둘 다 약속에 대한 예약을 표명했습니다

Scarlett Johansson과 Colin Jost는 장기적인 약속에 대한 아이디어에 대한 망설임을 공개적으로 표현했습니다. 2017 년 인터뷰에서 Jost와 결혼하기 몇 년 전 놀러 다니는 청년 Johansson은 '일부일처 제 사람이라고 생각하지 않습니다. 나는 그것에 대해 꼬치일지도 모르지만 그것이 작동한다고 생각합니다. 많은 일입니다. 그리고 그것이 많은 사람들에게 그러한 일이라는 사실 - 모든 사람들에게 그것이 자연스러운 것이 아니라는 것을 증명합니다. ' 그것은 뜨거운 테이크 일지 모르지만, Jost는 적어도 부분적으로 감정을 공유하는 것 같습니다. 한 번 이상, 그는 결혼 제도를 음영 처리했습니다. 그가 요한슨과 매듭을 묶기 전 해 6 페이지 Jost는 Hamptons에서 2019 년 혜택을 받고 무대에있는 동안 그의 헌신에 대한 두려움에 반영했다고보고했습니다. 나는 너무 오랫동안 결혼이 너무 무서웠다. '

결혼 인 주요 삶의 약속에 대해 예약하는 것은 드문 일이 아니지만, 요한슨과 조스트는 특히 강한 부부가 종종 통일 된 전선을 제시하기로 선택하기 때문에 그들의 진술에 너무 강력하고 공개적 이었다는 것은 이상합니다. 일부 부부는 함께 결정합니다 윤리적 인 비 모노 가미를 시도하고 싶습니다 , 헌신에 대한 공개 진술을하는 것은 매우 다릅니다. 특히, Jost의 Hampton의 의견은 실제 결혼식을 이끌고있는 동안 그들을 파트너에게 무례하게 위험에 빠뜨 렸습니다.