유명 인사
Megan Fox는 자신이 마땅히 받아야 할 공로를 인정받지 못하는 경우가 많습니다. 할리우드는 그녀를 1차원적인 핫걸 캐릭터에 집중시켰고, 그녀는 외모로 인해 연기 기회가 제한되어 있다고 주장했습니다. 메간 폭스는 연기 경력과 개인 생활 모두에서 악명 높지만, 그녀가 산발적으로 영화에 참여하는 것은 그녀의 역할이 제한되었을 수 있음을 시사합니다. 일부 결석은 Michael Bay와의 이전 논란으로 인한 것일 수 있습니다.
2007년 개봉 이후 영화계는 많은 변화를 겪었다. 트랜스포머 , 메간 폭스를 스타덤에 올려놓은 영화. 그러나 비평가와 팬 모두 할리우드 여성에게 잔인할 수 있다는 점은 분명합니다. 2000년대 후반 비평가들은 특히 메간 폭스의 영화에서의 연기를 가혹하게 평가했다. 트랜스포머.
8비평가들은 메간 폭스에게 샤워가 필요하다고 제안했습니다.
Fox News는 스타에게 샤워가 필요하다고 제안했으며 다음과 같이 말했습니다. 그녀의 열정도 아쉬운 점이 많았습니다 프로모션 중. 이 댓글은 성차별의 영역에 속하며, 이는 임의의 남성이 길거리에서 그를 지나칠 때 여성에게 미소를 요구하는 것과 다소 유사합니다. 남성에게는 그런 일이 일어나지 않을 것입니다. 또한 Fox는 내 머리가 마음에 들지 않으면 죄송합니다. 의견은 의견입니다. 개인화된 모욕으로 인해 열정이 약해질 가능성이 높지만 2000년대였습니다.
7비평가들은 메간 폭스가 보톡스를 맞았다고 제안했습니다.
폭스 역시 수많은 보톡스 루머를 견뎠다. 그녀의 놀라운 미모는 자연스러운 것이지, 보톡스나 강화가 잘못된 것은 아닙니다. 하지만 그녀의 반응은 그 어떤 비평보다도 기억에 남는다. Fox는 Facebook 앨범을 게시했습니다. 일반적으로 보톡스로 금지되는 표정으로 얼굴을 움직이는 능력을 보여줍니다. Fox는 사실이 아닌 소문을 잠재우기 위해 유머를 사용했습니다.
6비평가들은 메간 폭스의 캐릭터인 미카엘라를 싫어했습니다.
이것은 Megan Fox보다 Mikaela에 대한 리뷰에 가깝지만 한 비평가는 성차별적 용어 WAG를 사용했습니다. (아내와 여자친구) 폭스의 캐릭터인 미카엘라를 WAG 지망생이라고 불렀을 때. 전반적으로 이것은 분명히 조롱의 어조를 가지고 있지만 실제로 여배우 자신에 대해 많은 것을 말하지 않는 혼란스러운 비판입니다.
5승무원들은 여우를 비난하는 잔인하고 성차별적인 편지를 썼습니다
Transformers의 제작진은 Megan Fox의 인터뷰에 대한 비판을 통해 다음과 같은 갈등을 언급했습니다. 트랜스포머 감독 마이클 베이. 이 편지에서 승무원은 제안했습니다. Fox가 제공해야 할 것은 멋진 눈과 단단한 배뿐이었고 그녀가 바위처럼 멍청하다고 주장했습니다. 승무원은 슬프게도 그녀가 결코 웃지 않는다고 말했습니다. 사회가 여성에게 웃으라는 요구를 중단해야 한다는 사실을 깨닫기 전이었습니다. 결국 제작진은 그녀의 예고편을 쓰레기라고 부르며 그녀가 포르노 스타처럼 포즈를 취했다고 말했다. 성노동자들을 문제적으로 조롱하는 대사는 물론, 세트장을 스타일링하고, 포즈를 연출하고, 폭스를 '페르노 스타'처럼 촬영한 제작진을 폄하하는 대사입니다. .'
이 편지는 2000년대/2010년대 초반의 성차별적 대중문화에 복잡하고 뿌리박혀 있을 뿐만 아니라 가장 통렬한 편지 중 하나입니다. 비평에서 제시된 요점 중 일부는 세트장에서 배우와 제작진 사이의 차이를 암시하는 것으로 보이며, Michael Bay는 Fox가 그렇지 않은 반면 Michael Bay는 자주 칭찬받지 못한 제작진을 감사하게 느끼게 만든다는 것을 암시합니다. 그러나 특히 할리우드에서 여성이 자신의 자리를 차지하려면 항상 행복하고 아름다워 보여야 한다는 생각에 폭스에 대한 기대가 확고히 자리잡았다는 것은 분명합니다. 결국 이 편지에 담긴 계급차별, 성차별도 엄청나게 문제지만, 배우들에 비해 제작진의 권력 역학도 문제다.
4문제가 있는 지미 킴멜 인터뷰
이것은 비열한 것이 아닐 수도 있지만, 이 인터뷰에서 표현된 신념은 확실히 메간 폭스뿐만 아니라 전 세계의 여배우와 여성들에게 해를 끼치는 것입니다. 이 인터뷰에서 Fox는 15~16세 때 많은 성적 대상화와 관련된 연기 직업을 회상했습니다. Kimmel은 이 사건을 일반적인 사람의 사고방식으로 성차별적으로 일축했으며 Fox는 나중에 영화 Transformers에서 Michael Bay와 함께 일한 경험에 대해 이야기했으며 이는 비평가와 팬 모두로부터 과도한 반발을 불러일으켰습니다. Fox 자신도 착취 관행에 대해 어떻게 목소리를 냈는지 언급했지만 이것은 모두 #MeToo 운동 이전의 일이었고 그녀의 주장은 널리 무시되고 조롱되었습니다.
3비평가들은 부모로서의 그녀의 역량에 도전했습니다.
Fox는 질문과 비판을 다루어야했습니다. 그녀의 영화 경력이 자녀 양육 능력을 방해한다고 암시 ㅋㅋㅋ 남자 배우들에게는 거의 나오지 않는 질문이다. 이 질문은 또한 부모 모두가 정규직(종종 하나 이상의 직업)으로 일해야 하고 대다수의 부모가 현재 Megan Fox와 동일한 경제적 자원을 갖고 있지 않은 현재 경제 시스템을 무시하는 것이기도 합니다.
2메간폭스와 그녀의 캐릭터를 혼동하는 비평가들
대부분의 형변환과 마찬가지로 관객과 비평가는 배우가 자신이 연기하는 캐릭터와 성격 특성을 공유한다고 가정하는 경향이 있습니다. Fox는 종종 매우 예쁘고 인기 있는 소녀로 캐스팅되었으며 Transformer는 그 이야기를 대부분 유지했습니다. 2000년대에는 예쁘고 인기 있는 소녀들이 비열하다는 생각이 크게 확산되었고 많은 비평가들은 메간 폭스에 대해서도 같은 생각을 했습니다. 외모가 성격과 동일시되어서는 안 됩니다.
1비평가들은 메간 폭스가 재미없거나 착하지 않다는 이야기를 주로 만들어냈습니다.
이는 다양한 사건, 비판, 보고서에서 비롯됩니다. 그러나 이는 모두 마이클 베이 감독에 대한 폭스의 발언과 연결되는 것으로 보인다. Fox는 연민과 공감을 받는 대신 조롱과 어려움이라는 꼬리표를 받았습니다.













