생활
레이몬드 홀/게티 이미지 Emily Ratajkowski의 이름을들을 때 가장 먼저 떠오르는 것은 아마도 단어 모델 일 것입니다. 아마도 패션쇼를 쉽게 소유하는 사람보다 Ratajkowski에는 훨씬 더 많은 것이 있습니다. 그녀는 또한 여배우이며 2014 년 영화 'Gone Girl'에서 'Other Woman'의 역할을 맡은 여배우입니다. 여성의 생식 권리 그리고 2021 년에 그녀는 회고록 'My Body'를 출판했을 때 이력서에 'New York Times Bestselling Author'를 추가해야했습니다. 그리고 당신이 지금까지 추측하지 않았다면, 멀티 하이 페네이트는 읽는 것을 좋아합니다.
Ratajkowski는“저는 다른 작가와 책을 내 인생의 다른 부분과 확실히 연관시킵니다. 귀하 '좋아요, 저는 저에게 실제로 영향을 미쳤던 첫 번째 소설은'모킹 버드를 죽이는 것 '이었습니다. 사실, 그녀는 먼저 8 세의 나이에 그것을 읽었습니다. '우리 엄마는 정말로 그것에 있었고 그녀는 나에게 그것을 주었다' '고 그녀는 말했다.
당신이 책의 그런 뱅커로 시작할 때, 당신은 나이가 들어감에 따라 정말 절충적인 즐겨 찾기 목록을 갖게 될 것입니다. 그녀가 말하는 동안 인기 2021 년에는 '수년 동안 5 권의 책을 선택하는 것이 거의 불가능합니다.'와 다른 인터뷰에서 Ratajkowski는 그녀가 가장 좋아하는 것에 대해 이야기하여 우리에게 확인해야 할 선정을 제공했습니다.
진실
LiteraryLauren_instagram 2004 년에 출판되었습니다. ' 진실 '1981 년에 만난 동료 작가 루시 그레 리 (Lucy Grealy)와의 우정에 대한 앤 패치의 회고록입니다. 두 여성은 2002 년 헤로인 과다 복용으로 사망하기 전에 20 년 동안 지속 된 독특하고 인생을 바꾸는 우정을 가질만큼 운이 좋았습니다.
Ratajkowski는 '대학에있을 때이 책을 읽었습니다.'라고 Ratajkowski는 말했습니다. 인기 2021 년에 '누군가가 여성의 우정에 관한 것이기 때문에 나에게 주었다. 그들은 단지 친구가 아니었지만, 그들은 젊은 여성들이 섹스와 아름다움을 탐색하는 젊은 여성이었다 (어린 시절 암으로 인해 신체적 기형이 있었고,이 책에 대해 너무나도 정직한 것이있다.
Ratajkowski가 지적 했듯이이 책은 공유 한 내용이 너무 정직하고 친밀했기 때문에 Patchett과 Grealy의 가족 사이에 그녀가 어떻게 묘사되었는지에 관한 문제가 발생했습니다. Ratajkowski는“그러나 나는 아직 여성 우정, 여성의 아름다움, 남성의 욕구에 대한 이상에 관한 작품을 독창적으로 읽지 않았다. Grealy의 가족은 실제로 허용되지 않았다는 사실을 결코 극복하지 못했지만 슬픔을 다룰 시간 Patchett의 책을 출판하기 전에 그녀의 여동생 Suellen은 말했다 가디언 2004 년에 '앤은 내가 그랬던 것보다 루시에게 훨씬 더 나은'자매 '였습니다.'
Gustave Flaubert의 Madame Bovary
Books_ZB/Instagram 하는 동안 ' 마담 보바리 '진실에서 180을 가져옵니다
``나는 그것을 읽었을 때 19 살이었고, [3/4], 그녀의 실수의 비극과 행복에 대한 잘못된 시도는 정말 나를 얻었다 고 생각합니다. 그녀 2022 년에 '나는 책을 마친 후 몇 시간 동안 울고있는 것을 기억합니다. 나는 그런 감정적 인 반응을 기대하지 않았다. 나는 '오, 당신은 단지 고전을 읽고있다'고 생각하고 그것을 썼다. 이제 나는 항상 사람들에게 말합니다. 만약 당신이 'Madame Bovary'를 읽지 않았다면, 확실히 읽어야합니다. 솔직히 말해서 더 많은 것을 원했던 사람에게 도달 할 것입니다.
사랑에 관한 모든 것 : 종 후크의 새로운 비전
사랑에 관한 모든 것 : 종 후크의 새로운 비전/Instagram 실제로 문제의 핵심에 도달하는 페미니스트 작가들에게는 종 후크와 같은 사람이 없습니다. 저자 일뿐 만 아니라 '교차성'이전에 인종과 성별의 교차 성을 탐구 한 이론가와 사회 비평가는 가정의 단어였다. 사랑에 관한 모든 것 , '고리는 우리 자신을 사랑하고, 사랑을주고, 사랑을받는 것이 무엇을 의미하는지, 그리고 낭만적 인 사랑에 대한 중요성이 존재하는 유일한 유형의 사랑은 아니지만 낭만적 인 사랑에 빠지는 것입니다.
Ratajkowski는``나는 그녀가 얼마나 분명하고 직접 글을 쓰는지에 대해 Bell Hooks를 정말 존경합니다. '라고 Ratajkowski는 말했습니다. 인기 2021 년에. 오히려 그녀는 단지 구체적이고 고의적입니다. 이것은 그녀의 최근 책 중 하나이며, 사랑이 무엇인지, 그리고 우리를 위해 무엇을 할 수 있는지 이해하기위한 영적, 지적 접근 사이에 정말로 상쾌한 결혼을 수반합니다. ' Ratajkowski는 '사랑에 관한 모든 것'을 추가하면 누구에게나 큰 선물이된다고 Ratajkowski는 말했다. 그리고 세계가 사용할 수있는 것이 있다면, 특히 사랑에 관해서는 희망입니다.
Joan Didion의 배치로 플레이하십시오
Temple_Reads/Instagram Joan Didion의 1970 년 소설에서 주인공 인 Marie Wyeth는 비록 누워있는대로 재생하십시오 'Emma Bovary와는 완전히 반대이며, 특히 사회적, 정치적 변화의시기와 우리에게 영향을 미치는 다른 관계에도 여전히 자신과의 관계를 조사합니다.
Ratajkowski는``너무 오랫동안 무언가를 내려 놓고 떠나면 결코 끝내지 않기 때문에 한 번에 많은 책을 읽었습니다. 그녀 2022 년에 '그러나 나는'내가 누워있을 때 그것을 연주한다 '고 말해야한다. 그것은 내가 읽은 최초의 didion이 아니었지만, 내가 즉시 빨려 들었던 느낌이 들었고 열이 열악한 꿈처럼 읽은 것이 었으므로 한 번에 읽는 것이 정말 좋습니다. '
'Lays'로 플레이 '는 여성의 생식 권리, 불충실, 자살 및 정신 건강과 같은 주제를 다룹니다. 최소한의 시간보다 앞서있었습니다. 또한 Didion의 1977 년 소설 'A Common Prayer'와 더불어 오늘날 우리가 알고있는 현대 아메리칸 소설을 정의하는 데 도움이되었습니다.
The Rockonings : Lacy M. Johnson의 21 세기 정의 에세이
the_read_rat/Instagram 2018 년에 Johnson의 회고록 인 'The Reckonings : 21 세기의 정의에 대한 에세이'는 본질적으로 사람들과 세계와의 관계와 종종 존재하는 폭력에 관한 것입니다. 예를 들어, 여성에 대한 폭력, 환경, 유색인에 대한 폭력 등 목록 아래에 있습니다. 다시 말해, 그것은 정당한 이유없이 'The Reckonings'라고 불리지 않습니다.
Ratajkowski는 2021 년에 이번 주에 '지난 몇 년 동안이 책을 여러 번 다시 읽었습니다. Lacy M. Johnson은 문화적 참조와 극도로 원시적 인 개인 이야기의 얽히고 페미니즘에서 지구 온난화에 이르기까지 모든 것을 다룹니다. 그녀는 시적, 날카로운 글로 정의, 용서 및 생존에 대한 큰 의문을 다룹니다. ' 에세이는 우리 사회가 현재 위치, 어디에 있었는지, 어디로 가고 있는지를 반영합니다. 확실히 쉽게 읽을 수는 없지만 눈을 뜨는 진실은 결코 아닙니다.














