Double Jeopardy가 히트를 쳤음에도 불구하고 Ashley Judd의 급여는 이익의 아주 작은 부분이었습니다.

요즘은 많이 알려진 영화지만, 이중 위험 1999년에 개봉했는데, 관객들은 분명히 깊은 인상을 받았습니다. Ashley Judd가 주연을 맡은 영화에는 Tommy Lee Jones, Bruce Greenwood 및 Annabeth Gish도 출연했지만 Judd의 연기는 의심의 여지없이 영화의 놀라운 성공을 가져 왔습니다. 그 당시 그녀는 정확히 가계 이름은 아니었지만 점점 올라가는 것 같았습니다.

이 영화는 Judd의 첫 번째 영화와는 거리가 멀지만 그녀의 경력을 새로운 차원으로 끌어올리는 데 도움이 되었을 수도 있습니다. 문제는 영화에 대한 그녀의 급여가 크지 않아 임금 격차가 원인이라는 추측으로 이어졌습니다. 돌이켜보면, 영화는 Ashley에게 협상력을 주었지만 그녀의 수입은 영화 총 수입의 아주 작은 부분에 불과하여 20여 년이 지난 지금도 여전히 일어나고 있는 임금 논의의 발판을 마련했습니다.

Double Jeopardy는 흥행에 성공했습니다.

이중 위험 의 전제는 1999년에 관객을 극장으로 끌어들인 이유였을 것입니다. 아직 살아 있는 남편을 살해한 혐의로 억울하게 유죄 판결을 받은 한 여성의 이야기는 이미 유죄 판결을 받은 범죄를 저지르려는 의도로 그를 추적합니다. 물론 그녀의 아들이다).

범죄 스릴러 영화는 비평가들로부터 엇갈린 평가를 받은 것은 사실입니다(모든 훌륭한 영화가 그렇지 않습니까?). 일반적인 불만은 이중 위험이 실제로 그런 식으로 작동하지 않는다는 것입니다. Judd의 캐릭터 Libby는 처음에 잘못된 유죄 판결을 받았는데, 이는 법률 시스템 측면에서 다소 '죄송합니다'일 것입니다.

두 번째 '살인'의 경우 Libby는 체포되어 기소되었을 가능성이 높지만 나중에 정당 방위를 위해 행동했기 때문에 무죄 판결을 받았습니다.

하지만 이러한 비판은 청중을 당황하게 만들지 않았습니다. 티켓 판매는 그 자체로 말해줍니다. 통계는 그것을 보여줍니다 이 영화는 전 세계적으로 1억 7,700만 달러의 수익을 올렸습니다. ; 이는 2023년에 3억 달러 이상에 해당합니다.

그러나 Ashley Judd는 촬영장에 작품을 투입한 후 그다지 많은 돈을 벌지 못했습니다.

Ashley Judd의 이중 위험에 대한 지불은 끔찍했습니다.

최고의

​​​​​​​

이듬해인 2000년에는 이중 위험 초연되어 성공을 거두었습니다. 뉴욕 포스트 영화에 대한 반성, Judd의 수입, 당시 다른 배우들의 유사한 수입(및 그들의 영화 수입)을 게시했습니다.

분명히 Ashley Judd는 자신의 작업으로 백만 달러를 받았습니다. 이중 위험 . 그녀의 다음 영화는 당신 같은 사람 (라고 함 축산업 , 영화에 영감을 준 책 뉴욕 포스트 ) 400만 달러를 약속했다. 이 영화는 휴 잭맨과 공동 주연을 맡았지만 그다지 흥행하지는 못했습니다. 이중 위험 , Judd는 급여 인상을 고려할 때 신경 쓰지 않았을 것입니다.

그러나 같은 시대의 다른 여배우들은 영화당 1천만 달러(카메론 디아즈, 미셸 파이퍼, 산드라 블록 등)에서 2천만 달러(줄리아 로버츠와 데미 무어)까지 급여를 받았습니다.

뉴욕 포스트 당시 헐리우드에서 여성들이 저임금을 받고 있다는 주장을 내놓았는데, 그 급여를 인기 남성 배우의 급여와 비교했습니다.

출판물은 '1999년의 실패작들 중에는 짐 캐리(Jim Carrey), 케빈 코스트너(Kevin Costner), 아놀드 슈워제네거(Arnold Schwarzenegger)와 같은 거대 수익자들이 있는데 이들은 각각 6,500만 달러 미만의 수익을 올린 영화를 제작했습니다. 그리고 이것은 그들의 보상이 각각 약 2천만 달러임에도 불구하고 말입니다.'

임금격차 논의는 새로운 것은 아니지만, 당시 많은 비평가들은 임금격차가 성별 문제가 아닌 경제적 문제라고 주장했다.

그럼에도 불구하고 Ashley는 계속해서 프로젝트를 수행하면서 경력과 수입을 늘렸습니다. 오늘 그 여배우는 약 1400만 달러 가치 .

모든 영화(또는 배우)가 엄청난 수익을 올리는 것은 아닙니다.

경유 : 인스타

모든 영화가 흥행에 성공하는 것은 아니지만, 모든 배우가 큰 연봉을 받는 것도 아닙니다. 배우들의 수입은 업계에서 보낸 시간, 출연한 영화의 수(및 유형), 프로젝트의 예상 인기도에 따라 크게 달라진다는 것을 쉽게 알 수 있습니다.

결국, 박스오피스 실패로 배우가 수억 달러를 벌어들일 것이라고 기대하는 사람은 아무도 없습니다. 그러나 그런 일이 일어났습니다. 줄리아 로버츠는 실패한 영화로 100만 달러를 벌어들였고, 실베스터 스탤론은 실패작의 총 수입, 때로는 제작 예산보다 더 많은 월급을 일상적으로 가져갔습니다.

따라서 Ashley Judd가 여성이기 때문에 돈을 놓쳤는지 아니면 단순히 영화가 적시에 나오지 않았거나 비평가들의 관심을 끌기 때문에 돈을 놓쳤는지 판단하는 데 있어서는 추측하기 어렵습니다.

사실인 것처럼 보이는 것은 Ashley가 Harvey Weinstein에 대한 주장을 한 후 할리우드에서 거의 폐쇄되었다는 것입니다. Ashley는 결코 연기를 멈추지 않았지만 그녀의 경력은 흐지부지되는 것처럼 보였습니다.

그녀의 순자산은 전성기의 다른 스타만큼 인상적이지 않으며 실제로 단일 영화로 만든 일부 여배우보다 적습니다.

그러나 Ashley Judd가 대형 장편 영화에 대한 급여가 엄청나게 낮음에도 불구하고 Ashley Judd가 재능이 없다는 주장은 결코 없습니다.