깨끗한 아름다움에 대한 기록을 바로 설정 : 레이블이 비평가들이 주장하는 것처럼 오해의 소지가 있습니까?

최근 온라인 인기가 인기가 있지만 트렌디 한 새로운 개념처럼 보이지만 깨끗한 아름다움 실제로 수십 년 동안 주변에있었습니다. 빈티지 커버 걸 광고의 사진 스미소니언 한 번이 용어는 피부에 도움이되는 성분으로 더 절제된 메이크업 스타일을 설명하는 데 사용되었음을 제안합니다.

물론, 정의는 그 이후로 확장되었으며, 클린이라는 용어는 현재 제품의 성분 유형뿐만 아니라 동물 복지 및 기후 변화와 같은 심각한 문제에 대한 입장을 포함하여 회사의 가치의 신호 역할을합니다. 소매 분석가 Heather Ibberson이 설명했습니다 포브스 이것은 우연의 일치가 아닙니다. '기후 비상 선언은 소비자 인식을 높이고 윤리적 및 환경 친화적 인 제품에 대한 수요가 증가했습니다. '건강과 자기 관리 트렌드와 함께이 제품의 침투는 깨끗한 아름다움에 대한 수요를 증가 시켰습니다.' Forbes는 Clean Beauty Market이 2024 년까지 220 억 달러의 가치가 있다고 추정합니다.

그러나 깨끗한 아름다움은 유망한 것처럼 들리지만 용어와 정당성은 화장품과 스킨 케어 커뮤니티에서 논쟁의 여지가있는 주제가되었습니다. 앞으로 우리는 개념에 대해 알아야 할 모든 것을 통해 깨끗한 아름다움에 대한 기록을 바로 설정합니다.

Clean Movement는 소비자에게 고품질 제품을 제공하는 것을 목표로합니다.

과학과 기술이 수년에 걸쳐 진화함에 따라, 피부와 신체에 실제로 사용하기에 안전한 것에 대한 우리의 정의도 있습니다. 결과적으로, 많은 미용 성분은 한때 무해한 것으로 간주되는 많은 미용 성분은 실제로 건강 문제를 겪습니다. 그 성분 중 하나는 파라벤입니다. 2018 공부하다 발견 된 파라벤은 신체 내부에서 에스트로겐을 모방하여 비만, 생식 장기 손상, 갑상선 문제 및 심지어 암의 위험을 증가시킬 수 있습니다. 가장 충격적인 것 중 하나? 유럽에서는 몇몇 파라벤이 이미 금지되었지만 여전히 미국의 미용 제품에서도 합법적이며 1,300 개 이상의 성분이 금지되어 있습니다. 그러나 미국에서는 FDA에 의해 공식에 대한 [상대적] 물질 만 금지된다. 야후! 삶 .

또한, 깨끗한 구별에 빠지지 않는 많은 일반적인 치료 제품은 환경 적으로 지속 가능하지 않은 것으로 나타났습니다. 2016 년 공부하다 깨끗하지 않은 일부 선 스크린에는 실제로 해양 생물과 산호초에 독성이있는 것으로 밝혀진 옥시 벤존과 같은 성분이 포함되어 있으며 생태계를 표백하는 것으로 밝혀졌습니다.

그러나 Birnur Aral 박사가 설명했듯이 좋은 하우스 키핑 , 화장품에 관한 규정은 1938 년 이래로 크게 바뀌지 않았습니다. 1978 년에 화장품 제품 규정 법안은 이루어졌지만 이러한 표준은 업데이트되지 않았습니다. 깨끗한 아름다움의 지지자들은 이것을 바꾸는 것을 목표로합니다. 그러나 입법이 계속 유지됨에 따라 많은 뷰티 브랜드는 이미 '클리너'제품에 대한 소비자 수요를 충족 시키려고했으며 일부는 깨끗한 얼굴 세척 및 로션에서 마스카라 및 선 스크린에 이르기까지 모든 것을 제공합니다.

깨끗한 아름다움은 실제 정의가 없습니다

깨끗한 아름다움을 가진 가장 큰 비판 중 하나는 깨끗하다고 ​​분류 할 수 있고 할 수없는 것을 결정하는 공식 규정이나 지침이 없다는 사실입니다. 그리고 깨끗하지 않은 것들 사이에는 일관성이 있지만, 많은 깨끗한 미용 제품에는 포름 알데히드와 같은 화학 물질이 없습니다. 구별을 받기 위해 제품에서 생략 해야하는 공식적인 성분 목록은 없습니다.

이는 회사가 깨끗한 구성을 결정할 수있는 자유에 처해 있음을 의미하며, 이는 소비자에게 혼란스럽고 오해의 소지가있을 수 있습니다. 이론적으로, 얼굴 혈청에는 지속 가능하지 않은 수많은 성분을 함유 할 수 있지만 파라벤이나 피부에 쉽게 인식 할 수있는 화학 물질이 포함되어 있지 않기 때문에 여전히 깨끗하다고 ​​생각됩니다. 지속 가능성 전문가이자 저자 인 Ashlee Piper로서 말했다 정제 29 , '[용어]는 실제로 사실이 아닌 경우 검증, 검증, 모니터링 또는 반향없이 어떤 것도 적용 할 수 있습니다.' '

깨끗한 것은 항상 자연스러운 것을 의미하지는 않습니다

좋아, 아마도 클린은 제품에 포함 할 수없는 것에 대한 명확한 정의가 없지만 최소한 깨끗하다고 ​​말할 수 있습니다. 깨끗하다는 것을 의미합니다. 불행히도 이것은 일반적인 오해입니다. 깨끗한 것은 자주 유기적이고 자연스럽게 상호 교환 적으로 사용 되더라도 같은 것은 아닙니다. 워싱턴 포스트 제품에 대해 깨끗한 뷰티 라벨을 자랑하는 많은 회사는 '안전한 합성 물질'이라고 불리는 것을 공식화 할 수 있다고 지적합니다. 여기에는 석유 화학 및 실리콘 성분이 포함됩니다. 그러나 AS 자연스럽게 있습니다 안전한 용어조차도 오해의 소지가 있으며 다양한 정의를 가질 수 있습니다. 인간의 피부에 안전한 많은 성분은 실제로 환경에 안전하지 않습니다. 다시 말해, 제품이 유기농 또는 녹색으로 간주되는만큼 멀리 떨어져 있더라도 여전히 자동으로 깨끗하게 자격을 갖추지 못합니다. 제품은 완전히 자연적으로 유래 된 재료로 만들어 질 수 있지만 단일 사용 플라스틱 용기로 제공됩니다.

이로 인해 자연 및 유기농 루틴에 전념하는 소비자는 깨끗한 것으로 가정하기 전에 연구를 수행해야합니다. 그럼에도 불구하고 제품이 자연스럽게 입증 될 수 있기 때문에 반드시 신체에 사용하기에 안전하다는 것을 의미하지는 않습니다. 이봐, 토양은 자연 스럽지만 그것이 반드시 당신의 아름다움에 큰 도움이 될 것이라는 의미는 아닙니다.

그린 워싱 비난

깨끗한 용어가 무엇을 의미하는지에 대한 혼란과 함께 많은 깨끗한 뷰티 브랜드와 지지자들이 비판을 받았습니다. 녹색 세척 . 이 용어는 회사가 제품을 광고하는 방식으로 제품을 광고하는 오해의 소지가있는 마케팅 전략을 말합니다. 예를 들어 아이 섀도우는 자연적이고 재활용 가능한 재료를 사용하여 만들어 질 것입니다.

깨끗한 아름다움 현상의 다른 문제는 ~ 해야 하다 잘 지내기 위해 깨끗하십시오. 과학 커뮤니케이터이자 화장품 화학자 인 Jen Novakovich는 Refinery29에 설명했듯이, 일부 제품은 다른 제품이 다른 제품이 더럽다는 개념은 더럽다는 것을 암시합니다. 이는 공식적으로 공식적으로 청소하지 않은 더 비싼 제품을 판매 할 수있는 더 비싼 제품을 판매 할 수있는 두려움의 한 형태입니다. 실제로, 많은 브랜드는 라벨을 사용하여 합성 성분에 의존하지 않기 때문에 제품에 대한 프리미엄 충전을 정당화했습니다. Clean Beauty Retail Chain Credo Beauty의 공동 창립자이자 COO 인 Annie Jackson은 설명했습니다. 매력 , '우리는 저렴하고 공식화하기 쉬운 상점에서 수십 개의 [합성] 성분을 금지합니다. 그리고 가능할 때마다 우리의 브랜드는 지속 가능한 포장 및 공식을 위해 노력하여 가격을 올리려고합니다. ' 심지어 goop 's 깨끗한 아름다움 promise advertises a 'luxurious' experience. This has made 깨끗한 아름다움 less accessible to those with lower incomes.

모든 합성 성분이 당신에게 나쁜 것은 아닙니다

깨끗한 제품의 매력의 상당 부분은 합성 성분이나 무서운 건전한 화학 물질이 없다는 주장입니다. 그것은 훌륭하게 들리지만 하나의 중요한 질문을 제기합니다. 누가 인공 성분이 유독하다고 말하거나 천연 성분이 실제로 더 좋다고 말하는가? 실제로, 미용사 인 크리스티나 홀리 (Kristina Holey)는 때때로 반대가 사실입니다. 말하기 하퍼의 바자 그녀는``합성이 '더 깨끗한'것으로 판명 될뿐만 아니라 100 % 순수하지 않은 비 침식 된 천연 화합물보다 더 효과적인 방법으로 결과를 제공하는 경우가 있다고 설명했다. 그녀는 추가했지만 제품의 합성 품목이 실제로 목적을 제공하는 것을 확인하는 것이 여전히 중요합니다.

미용사 브리타 플러그 (Britta Plug)는 또한 자연 성분이있는 제품에 대한 단점이있을 때까지도 간행물을 지적했다. 우선, 천연 성분과 방부제는 합성 성분만큼 오래 활동하지 않습니다. 즉, 제품에 따라 실제로 깨끗한 것으로 분류되지 않은 것으로 실제로 더 나은 결과를 볼 수 있습니다. 더욱이, 실험실에서 만든 것만 큼 자연적인 화장품에 대한 연구와 테스트는 많지 않았습니다.

마지막으로, 많은 화학 물질이 우리에게 좋지 않지만, 모두가 아닙니다. 피부과 전문의 인 Anjali Mahto 박사로서 정제소 29에 '물조차도 화학 물질입니다. 우리는 걷고, 화학 물질의 미식을 이야기하고 있습니다. 식물성 스킨 케어조차도 화학 물질이 있습니다. '

깨끗한 것이 항상 환경 친화적 인 것은 아닙니다

마찬가지로, 많은 사람들은 깨끗한 라벨 제품을 선택하는 것이 자동으로 친환경적인 것을 구매하고 지구를 구하기 위해 비트를하고 있다고 생각하지만 정확히 그렇지 않습니다. 미래의 실험실 Livvy Houghton의 창조적 인 연구원은 정제 29 식물 기반 제품이 생분해 성이지만 항상 지속 가능한 것을 의미하는 것은 아닙니다. 즉, 우리가 믿게 한 것만 큼 좋지 않을 수도 있습니다. 그녀는 '자연스러운'이 항상 '환경 친화적 인'과 동의어라는 아이디어가 없어지고있다.

마찬가지로, 클린이라는 용어는 포장이나 성분에 대한 명확한 표준이 없기 때문에 환경을 위해 깨끗한 것으로 분류되는 것은 논쟁의 여지가 있습니다. 예를 들어, 팜유를 함유 한 많은 제품은 깨끗한 것으로 간주되지만 팜유의 수확은 전 세계적으로 파괴적인 수준의 삼림 벌채를 담당합니다. 세계 야생 동물 기금 . 한편, 깨끗한 미용 제품을 생산하는 일부 공장은 이산화탄소 배출에 기여하는 유죄입니다. 이러한 사실은이 용어가 환경 친화적 인 것을 얼마나 의미하는지 의문을 제기합니다.

뷰티 전문가는 깨끗한 아름다움이 어떤 가치가 있는지 여부에 대해 여전히 분열되어 있습니다.

깨끗한 뷰티 컨셉을 인식하고 지원하는 전문가가 많이 있지만 다른 사람들은 그것이 쓸모없는 용어라고 생각합니다. 말하기 이미지 잡지 , 미용 정보 네트워크의 창립자 Sam Fender는 단순한 마케팅 사료로 깨끗한 아름다움을 무시했습니다. 마찬가지로, 화장품 화학자 인 Perry Romanowski는 말했다 NPR 그들은 '깨끗한'이라는 단어가 뷰티 세계에서 어떤 가치가 있는지에 대한 유일한 이유는 사람들이 모든 화학 물질이 나쁘다고 믿기 때문에 정확하지 않다고 생각합니다. 2023 년 현재 미국에서 '깨끗한'제품의 의미를 정의하는 정부 규정이나 공식 매개 변수는 아직 없다는 데 도움이되지 않습니다. 그리고 Sephora와 같은 상점에는 제품에 '깨끗한'레이블을 추가하기위한 자체 시스템이 있지만 NPR은 모든 브랜드가 원하는 경우 제품을 '깨끗하게'호출 할 수 있다고 지적했습니다.

Alex Kuritzky 박사와 같은 피부과 의사들은 그들이 말했듯이 그 감정에 동의 할 것입니다. 최고의 건강 고객에게 제품을 추천하기로 한 그들의 결정은 깨끗한 것으로 간주 될 수있는 것이 아니라 그 이점에 더 기반을두고 있습니다. 그들은 아울렛과의 인터뷰에서 '재료의 활동과 제품이 그 상태를 제공 할 것인지에 더 관심이 있습니다.'라고 말했습니다. 제품에 깨끗한 라벨이 있으면 좋습니다. 그러나 그것은 그들에게 결정적인 요소가 아닙니다.

제품에서 실제로 찾아야 할 것

Clean Beauty의 타당성에 대한 보편적 인 합의는 없지만 교장을 따르는 것은 정확히 당신에게 해를 끼치 지 않습니다. 하루가 끝나면 깨끗한 아름다움 루틴은 멋진 라벨에 관한 것이 아니라 인간, 동물 또는 환경에 해를 끼치는 성분이있는 제품을 사용하지 않도록 선택합니다. 이러한 관행을 따르고 Clena를 자신의 용어로 정의하려는 사람들은 회사와 제품에 대한 자신의 연구를 수행하여 구매 전에 얻는 것을 정확하게 알아야합니다. 다행히도 연구를보다 쉽게 ​​만들 수있는 방법이 있습니다. Good Face Index가 제한된 독소 목록 그리고 뷰티 카운터 절대 목록 모든 비용으로 피해야 할 성분 중 일부를 자세히 설명하십시오. 절대적인 노예 중? Octinoxate 및 Oxybenzone과 같은 화학 UV 필터, Sodium Laureth Sulfate (SLS) 및 Formaldehyde와 같은 모든 것. 지도 한편, 비건 채식인 인 브랜드를 회상합니다 Earth.org 지속 가능성에 대한 입증 된 실적을 가진 브랜드 목록이 있습니다.