영화 산업
Liv Tyler와 그녀의 유명한 아버지 Steven Tyler의 관계가 짧은 배우는 Peter Jackon의 반지의 제왕 3부작에서의 작업으로 가장 잘 알려져 있습니다. 그녀가 그 영화에서 눈에 띄는 만큼, 그녀는 그렇게 되어서는 안 되었습니다. 실제로 J.R.R. Tolkien의 원본 책에는 적어도 물리적으로 Arwen이 거의 포함되지 않았습니다. 그러나 피터 잭슨은 그녀를 더 많이 포함하기로 결정했습니다. 이유는 다음과 같습니다.
상업적인 이유로 Liv의 역할을 확장했는지 묻는 질문
2002년에는 피터 잭슨은 현재 불명예를 안고 있는 찰리 로즈와 대화를 나눴습니다. 첫 번째 영화 개봉 후 반지 원정대에 대해. 대화 중에 Peter는 Harvey Weinstein이 어떻게 반지의 제왕을 거의 망칠 뻔했는지에 대해 이야기했을 뿐만 아니라 올바른 Frodo와 Gandalf를 찾는 것과 관련된 여러 캐스팅 이야기에 대해서도 이야기했습니다. 이로 인해 Charlie는 Peter가 J.R.R.을 적용할 때 변경한 가장 큰 변화 중 하나에 대해 질문하게 되었습니다. Tolkien의 작업... Arwen의 성격을 확장합니다.
핀터레스트
'여기에 당신이 추가한 것 중 하나는 여성 캐릭터였습니다'라고 찰리 로즈가 시작했습니다.
피터 잭슨은 “우리는 여성 캐릭터를 추가하지 않고 조금 확장했습니다.”라고 말했습니다. 'Arwen과 함께 Liv Tyler의 캐릭터는 실제로 우리가 약간 확장한 캐릭터였습니다. 큰 금액은 아니다.'
이때 Charlie는 Peter가 더 넓은 시장에 어필하기 위해 이렇게 했는지 여부를 물었습니다. 결국 반지의 제왕 책에는 로한의 에오윈이라는 상당히 역동적이고 잘 쓰여진 인물에도 불구하고 여성 캐릭터가 거의 없습니다. 그러나 Peter는 자신과 공동 작가인 Fran Walsh와 Philippa Boyens가 이 작품을 더 '상업적'으로 만들기 위해 이렇게 하기로 결정한 것은 아니라고 말했습니다.
피터는 “상업적 이유가 아니었다”고 주장했다. '우리가 엄격하게 상업적이었다면 Liv는 처음부터 끝까지 영화에 출연했을 것입니다. 내 말은, 그녀는 분명히 훌륭하고 Liv가 그 안에 더 많이 포함될수록 정말 더 좋기 때문입니다. 어느 정도, 상업적인 관점에서요.'
Arwen에게 더 많은 화면 시간이 주어진 이유
그런 다음 Peter는 그런 결정을 내리는 것은 Tolkien의 비전과 일치하지 않았을 것이라고 말했습니다. 이는 그의 소설을 각색할 때 실제로 가장 중요한 것이었습니다. 그러나 피터 잭슨이 나중에 호빗 전편을 감독하기 위해 프랜차이즈로 돌아왔을 때는 그렇지 않은 것 같았는데, 그 자신도 이 작품이 엉망이었다고 인정했습니다.
상업적인 이유로 Arwen의 성격을 확장하는 대신 Peter는 그것이 Tolkien이 책을 통해 의도한 영역 내에 있다고 느꼈다고 주장합니다. 사실, 톨킨의 '반지의 제왕' 책에 나오는 사랑 이야기는 배경에서 실행되어 아라곤의 성격에 차원과 깊이를 더해 주었습니다. 그것은 책의 최전선에 나오지 않았습니다. Peter는 그것이 영화적으로 보람이 있을 것이고, 더 중요하게는 그것이 그의 영화에서 조금 더 널리 퍼졌던 Aragorn의 캐릭터 아크의 구조에 필수적이라고 생각했습니다.
Peter는 Charlie Rose에게 'Liv가 매우 훌륭하게 연기하는 Arwen이라는 캐릭터는 책에 거의 등장하지 않습니다.'라고 인정했습니다. ' 내 말은, 톨킨이 쓴 내용에 따르면 그녀는 아주 작은 인물이라는 뜻이에요. 그러나 그녀는 중요한 역할을 합니다. 그녀는 불멸의 엘프입니다. 그녀는 결코 죽지 않습니다. 그녀는 영원히 산다. 그리고 그녀는 아라곤과 사랑에 빠졌습니다. 그리고 아라곤도 우리와 마찬가지로 필멸의 인간입니다. 그는 수명이 있습니다. 자연스러운 수명. 그리고 두 사람이 함께할 수 있는 유일한 방법은 그녀가 불멸의 삶을 포기하고 그와 함께 머물며 그와 함께 죽는 것뿐이다. 책 속에 담긴 멋지고 씁쓸하고 달콤한 사랑 이야기인데, 우리는 영화에서 그 내용을 조금 더 담고 싶었습니다.'
Arwen을 단순한 사랑의 관심사 이상으로 만들기
이것은 결국 지나간 결정이었습니다 비평가들에게 매우 긍정적 그리고 청중도 마찬가지다. 그것은 영화에 서사적 로맨틱 핵심을 추가하고 세상을 멋지게 채웠습니다. 물론, 아르웬에게 로맨스가 추가된 유일한 것은 아니었습니다. 그녀는 또한 Tolkien의 책에서 기본적으로 거의 역할을 하지 않는 캐릭터인 Glorfindel의 책에서 한 장면을 얻었습니다. 이 액션 시퀀스는 Arwen이 단순한 사랑의 관심사 이상임을 보여 주었고 결국 줄거리를 더욱 발전시켰습니다.
줄거리에 도움이 되지 않았을 수도 있는 것은 The Two Towers의 The Battle of Helms Deep에 Arwen을 추가하기로 한 선택이었습니다. The Two Towers 제작에 대한 DVD 해설에서 Peter는 Arwen과 Aragorn을 하나로 모으기 위해 이것을하고 싶다고 주장했습니다. 시퀀스의 일부가 촬영되는 동안 결국 폐기되었습니다.
아마도 이것은 좋은 일이었을 것입니다. 우리는 더 많은 Arwen, 특히 Helms Deep에서 싸우는 것을 보고 싶었지만 Tolkien의 작업과 일치하지 않았을 것입니다. 또한 세 번째 영화인 The Return of the King의 끝에서 Arwen과 Aragorn이 마침내 모이는 영향을 줄였을 것입니다.
요컨대, 피터 잭슨은 아르웬에게 할 일을 더 많이 주면서도 톨킨의 비전을 그대로 유지하는 방식으로 아르웬의 성격을 확장하기로 결정했습니다.














