생활
Jure Divich/Shutterstock 언론의 자유에 몰두 한 나라의 경우, 누가 무엇을 읽지 말아야하는지에 대한 그들의 생각을 표명하는 많은 사람들이있을 것입니다. 금지 된 책을 더 검열적인 과거의 잔재로 생각하고 싶지만 미국 도서관 협회의 2024 보고서는 그렇지 않다고 제안합니다. 그해에만 4,000 개 이상의 타이틀이 보수적 인 압력 그룹, 선출 된 공무원, 이념적 동기 부여 캠페인에 의해 도전을 받았습니다. 정치 시대는 언론의 자유에 대한 아이디어에 크게 큰 투자를했지만, 진보에도 불구하고 이것이 일어나지 않는다는 것을 무시하기가 어렵습니다.
이러한 제거는 책의 실패를 반영하지 않습니다. 그것은 반대입니다. 금지와 도전은 명확성에 대한 인정입니다. 더 정확하게 책은 신체, 신념, 흐릿한 국경 또는 초점을 맞춘 편견 등 실제 무언가를 포착할수록 독서 목록에서 사라질 가능성이 높아집니다. 아이러니하게도, 당신은 남아있는 것보다 제거 된 타이틀에서 더 나은 교육을 거의 구축 할 수 있습니다.
검열에 관한 언어는 시대에 따라 바뀌지 만 본능은 아닙니다. 금지 된 모든 책은 그것을 침묵시키려는 시대 나 지역에 대해 무언가를 보여줍니다. 그리고이 시대가 표면적으로 가장 두려워하는 느낌은 큰 소리로 읽지 않으면 특정 현실을 지울 수 있다는 취성 환상입니다. 역사는 같은 말로 거의 반복되지 않지만 같은 침묵은 항상 돌아 오는 것 같습니다.
Toni Morrison의 가장 푸른 눈
펭귄 랜덤 하우스 2007 년 토니 모리슨 (Toni Morrison)은 '문화적 엑소시즘 디스러스 문학을 보는 것'에 대해 썼다. '가장 푸른 눈'을 금지하는 진행중인 캠페인에 대한 더 나은 설명은 무엇입니까? 1970 년에 처음 출판 된 Morrison의 데뷔는 처음부터 저항을 받았으며 그 이후로 지속적인 규칙적으로 교실에서 제거되었습니다. 반세기가 지난 후 2024 년에 미국 도서관 협회의 가장 어려운 책 목록에서 여전히 3 위를 차지했습니다. 언급 된 이의 제기는 '성적으로 명백한 자료'와 '학생들에게 부적합하지 않다'라는 친숙합니다. 그러나 그러한 레이블은 항상 소설의 진정한 범법에 대한 얇게 찍은 회피처럼 느껴졌습니다.
푸른 눈을기도하는 젊은 흑인 소녀 인 Pecola Breedlove에 대한 Morrison의 이야기는 백인이 그녀를 아름답고 사랑스럽게 만들 것이라고 믿고, 인종 차별이 체중을 지키는 사람들의 정체성을 얼마나 깊이 터뜨리는지를 드러냅니다. 근친상간, 구조적 폭력이 어떻게 그러한 공포를 가능하게하는지, 그리고 백인 구조로 형성된 사회가 어떻게 아이들을 보호받지 못하게하는지에 대한 소설입니다. Morrison은 백인 청중을 불러 일으키지 않고 그렇게하는 것이 아마도 항상 검열 된 검열을 가장 많이 얻은 것일 것입니다.
초기 검토는 모리슨의 스타일을 칭찬했지만 그녀의 범위에 의문을 제기하면서 그녀의 주제 ( '지방 미국 생활의 흑인 측면'이 그녀를 미국 소설가들 사이에두기에는 너무 좁았다 고 경고했다. 이 프로젝트를 '좁은'이라고 부르는 것은 문학 세계에서 검은 색의 삶이 얼마나 부여되지 않은지를 밝히는 것입니다.
Brideshead는 Evelyn Waugh가 다시 방문했습니다
작은, 갈색 및 회사 텍사스에서는 공화당 주지사 인 그렉 애보트 (Greg Abbott)가 서명 한 2023 년 법률에 따라 정의되지 않은 커뮤니티 표준에 의해 '특허 적으로 불쾌감을주는'학교 도서관에서 책을 금지했습니다. 이것은 거의 모든 것을 의미 할만 큼 모호한 문구였으며 종종 한 가지를 의미하는 데 사용되었습니다 : 퀴어. 이 법은 LGBTQ 존재를 인정하는 책을 부업하기 위해 더 넓은 운동 (부모의 권리 단체와 당파 열심에 의해 촉발 된)의 한 노드 일뿐입니다.
이것은 새로운 것이 아닙니다. 2005 년 앨라배마에서는 노력이 덜 코딩되었습니다. 그해에 주 대표 Gerald Allan은 '동성애를 수용 가능한 생활 방식으로 홍보하는'모든 자료에 대한 공공 자금을 금지하는 법안을 제안했습니다. 1945 년에 출판 된 Evelyn Waugh의 'Brideshead Revisited'는 명백하게 불쾌한 작품으로 선정되었습니다.
Waugh의 소설은 퀴어 니스의 소설이 아닙니다. 여러면에서 그것은 억압, 가톨릭 죄책감, 그리고 영국 귀족의 전후 붕괴에 관한 책입니다. 전쟁 전날에 화가로 돌아간 화가 인 찰스 라이더 (Charles Ryder)는 브리드 셰드 (Brideshead)의 무너진 곳에 배치 된 것을 발견했습니다. 여기에서 그는 옥스포드에서 젊은이들의 무성하고 우울한 회상과 한때 세바스티안 플라이 테와 공유했던 중독성에 의해 귀신이 있습니다. 그들의 관계는 샴페인으로 흠뻑 젖은 여름을 통해 그림자로, 틀림없이 친밀하지만 명시 적으로 명명되지는 않습니다.
이 작품은 종종 '비밀 역사'에 비유되었습니다. Jenna Book Club과 함께하는 최고의 스릴러와 미스터리 선택 . 소설 자체는 종교적 수치심으로 가득 차 있으며, 도덕적 축은 해방보다 참회를 향해 더 기울어 져 있습니다. 그럼에도 불구하고, 그것은 계속해서 파괴적으로 읽히고 있습니다. 오늘날의 문화 전쟁이 새로 느껴지면 'Brideshead Revisited'는 우리에게 그것이 그렇지 않다는 것을 상기시켜줍니다. 수사는 진화하지만 충동은 견뎌냅니다.
랄프 엘리슨의 보이지 않는 남자
펭귄 랜덤 하우스 제목이 알 수 있듯이 Ralph Ellison의 'Invisible Man'은 보이지 않는 세상을 이동하는 것이 무엇을 의미하는지에 대한 소설입니다. 환상적인 의미가 아니라, 평범한 매일의 방식으로 인종은 일부 사람들을 과도하게 바꾸고 다른 사람들은 편리하게 간과되었습니다. 2013 년 노스 캐롤라이나 교육위원회는 도서관 선반에서이를 제거하기로 투표했습니다. 삭제에 관한 소설은 말 그대로 지워졌습니다.
엘리슨은 젊은 흑인 남자가 사회를 통해 길을 가고 있다는 이야기를 제공합니다. 줄거리는 일시적이며 종종 초현실적입니다. 그는 일련의 기관을 통해 움직여서 그를 보이지 않는 조건을 반영합니다. 소설은 심리적으로 심리적으로 어렵다.
불만은 11 학년 학생의 부모님으로부터 나왔는데,이 책은 부적절한 편지로 다음과 같이 썼다. '이 소설은 그렇게 결백하지 않다. 대신,이 책은 십대들에게는 너무 어둡습니다. ' 이사회는 5-2 표로 동의했다. 한 회원은 작품에서 '문학적 가치를 찾지 못했다'고 말했다.이 책은 1953 년 에이 책이 아직 National Book Award를 수상하지 못해 Hemingway 및 Steinbeck과 같은 헤비급 선수를 때렸다. 이 소설은 여름 독서 과제를위한 세 가지 선택적 선택 중 하나였습니다. 그조차 너무 많았습니다.
공개 반발과 국가의 관심을받은 후, 이사회는 10 일 후에 결정을 취소했습니다. 한 이사회 멤버는 눈에 띄게 이사하여 아들의 군 복무를 인용했다. '그는 이러한 권리를 위해 싸우고 있었다. 나는 그들을 데려 가기 위해 투표를하고있다. ' 소설의 불안한 진실은 바로 그렇게해야합니다. 이것은 개념 증명입니다.
Alison Bechdel의 재미있는 집
하퍼 콜린 독수리 눈 독자는 현재 유명한 Bechdel 테스트에서 Alison Bechdel의 이름을 알 수 있습니다. 그러나 그녀의 이름이 밈적 지표가 된 후에 Bechdel은 급진적 인 일을 시작했습니다.
'Fun Home', 2006 그녀의 그래픽 회고록은 편안하게 앉아있는 제목 중 하나입니다. 당신을 웃고 울고이 자부심을 배우게하는 책 또는 TBR에 추가하기 위해 Sapphic 책을 읽어야합니다 . 그것은 작은 마을 장례식장에서 Bechdel의 나이를 추적하고, 그녀의 성욕에 대한 점진적인 이해, 그리고 그녀의 아버지의 그림자가있는 아버지의 존재, 죽음이 자살했을 수도 있고 아닐 수도있는 게이가있는 남자의 그림자 존재를 추적합니다. 그것의 스타일은 Wry와 Cerebral이지만, 그 내용 (과도한 과도, 정서적 외상, 성)은 그것을 금지하려는 시도의 기초가되었습니다.
2006 년부터 'Fun Home'은 전국의 학군, 도서관 및 대학에서 도전을 받았습니다. 비평가들은 종종 '그래픽 컨텐츠'또는 '종교적 감정'을 인용하지만, 언급 된 우려 아래에는 LGBTQ 삶의 묘사에 대한 더욱 지속적인 불편 함이 있습니다. 그것은 미주리 주 공공 도서관에서 뽑혔으며, 캘리포니아, 유타 및 그 너머의 기타 도전은 부모의 동의 요구 사항을 추진하거나 종종 팬 페어가 거의없는 책을 제거했습니다.
당신은 거기에 하나님입니까? 나야, Judy Blume의 Margaret
사이먼 당신이 처음 읽을 때 '당신은 거기에 있습니까? 마가렛, 마가렛, '당신은 당신의 시대의 도착을 기대하는 긴장된 트윈 자일 것입니다. 두 번째로, 당신은 나이가 들었을 수도 있고, 많은 성인들이 결코 할 수 없었던 것들을 말하려는 책의 의지로 경비를 잡았습니다. Judy Blume의 다가오는 시대의 클래식은 가장 온화한 자질 중 하나에 대해 종종 도전을 받았습니다. 1970 년에 출판 된 이래로 사춘기, 월경 및 종교에 대한 묘사에 대한 공개 토론을 규범이 아닌 개인적인 것으로 논의하기 위해 교실과 도서관에서 금지되거나 제한되었습니다. 어떤 경우에는 학생들이 도서관에서 확인하기 위해서는 부모의 동의가 필요했습니다.
뉴저지 교외 교외에 새로 뿌리 박힌 11 세의 나이에 마가렛은 더 내부의 불확실성으로 씨름하는 동안 무언의 소녀의 코드를 분류하고 있습니다. 그녀가 어떤 종교를 선택해야합니까? 유대인 아버지와 그리스도인 어머니와 함께 마가렛은 자신의 길을 찾기 위해 남겨졌습니다. 그녀의 그녀의 개인적인 대화는 항상 같은 잠정적 인 호출로 열렸습니다.이 책의 감정적 척추입니다. 또한 그녀의 친구들과의 장면도 '여덟 번의 감각'에 대해 이야기 할 클럽을 형성하고, '그것을 얻는'마지막자가되는 것에 대한 흉상 향상 연습과 불안으로 완성됩니다.
'마가렛'의 더 깊은 공명은 변하지 않았습니다. 성인이 되더라도 여성들은 문학에 거의 남아있는 것에 대해 책으로 돌아갑니다. 이것은 순환을 유지할 가치가있는 경험의 거울입니다.
우리가 책을 어떻게 선택했는지
Polinaloves/Shutterstock 이 목록의 모든 책은 미국에서 도전하거나 금지되었지만 이것은 결코 포괄적 인 기록이 아닙니다. 10,000 개가 넘는 공립학교 책 금지가 펜 아메리카 2023-2024 년에만 최선의 전체 범위를 포착하려는 시도는 거의 불가능합니다. 대신, 이것은 특정 목표에 의해 형성된 선별 된 선택입니다.
우리는 여성 독자층의 삶, 질문 및 취향에 대해 다른 레지스터에도 불구하고 말하는 책을 선택했습니다. 우리는 청중에게 다양한 주제와 진실을 보여주기 위해 이야기가 그들의 경험을 반영하고 바깥쪽으로 늘리기를 원했습니다. 마지막으로, 우리는 또한 공예를 고려했습니다. 이것들은 단지 금지 된 책이 아닙니다. 그들은 아주 간단하게 좋은 책입니다. 그것은 또한 그들이 도전 한 이유의 일부입니다.














