논란의 여지가없는 왕실의 의상

영국 왕실의 일원 일 때 논란의 여지가없는 것은 어렵습니다. 세상은 당신의 모든 움직임을 지켜보고 있으며, 거의 모든 사람이 당신이 어떻게 옷을 입어야하는지에 대한 의견을 가지고 있습니다. 그런 다음 중립 매니큐어를 착용하고 너무 짧은 스커트를 피하는 것과 같은 성가신 패션 규칙과 규정이 있습니다. 에티켓 전문가 인 Laura Windsor는“겸손하고 우아하며 스캔들을 위험에 빠뜨리거나 미디어 소란을 일으키는 것입니다. 독자의 다이제스트 .

왕족으로 태어나지 않으면 옷장을이 가이드 라인에 적응시키는 것이 더 어려울 수 있습니다. 그것은 Meghan, Sussex 공작 부인, Catherine, Wales의 공주 및 Diana 공주가 어려운 길을 찾았습니다. Meghan은 일하는 왕실이되면 패션에 대한 접근 방식을 점검하게했다고 인정했습니다. ``[[그것은] 그녀는 의상을 모으는 방법에 따라 모든 것을 바꿨습니다. '라고 그녀는 말했습니다. 뉴욕 타임즈 2024 년 8 월, 그녀의 왕의 패션이받은 관심을 언급했습니다. 그것은 공작 부인들의 논란이 많은 외모를 겪은 후에 나왔지만, 그녀는 세상과 이야기를 나누는 무언가를 입은 유일한 사람은 아닙니다.

케이트 미들턴과 윌리엄 왕자의 솔로몬 제도 의상은 주요 논쟁을 일으켰습니다.

로열스의 가장 악명 높은 패션 중 하나는 2012 년 웨일즈 왕자 윌리엄과 웨일즈 공주 캐서린이 솔로몬 제도를 방문했을 때 일어났습니다. 전통적으로 로열스는 어디에있는 곳과 연결된 의상을 입고, 쿡 섬에서 시작된 의상을 입었을 때 잘 지내지 않았습니다. 윌리엄과 케이트의 패션 사고 정부 대변인이 성명서를 발표 한 그러한 저어 데일리 메일 그것은 '우리는이 상황이 생겨났다는 것을 엄청나게 좌절합니다.'

채터를 진압하기 위해 Kate와 William의 Clarence House PR 팀도 성명서를 발표했습니다. 그것은 로열스가 옷을 입기 전에 그들의 의상이 적절한 지 물었다 고 주장했다. '저녁 늦게까지 옷이 섬에서 나오지 않았다는 것을 알지 못했습니다. 그러나 공작과 공작 부인은 전통적인 솔로몬 섬 옷을 입으려고했으며 이것은 감사했습니다. Clarence House는 주장했다 전신 ). 그래도 논쟁? 그것은 확실히 일으켰습니다.

Meghan Markle의 어깨 빵 굽는 군대는 눈썹을 올렸습니다

우리에게 필사자가 우리의 어깨를 드러내는 것은 큰 문제가되지 않을 수 있습니다. 그래도 일하는 왕실 일 때? 그것은 많은 수다를 유발합니다. Meghan Markle이 Carolina Herrera의 연례 군대에 컬러 축하 행사를 위해 어깨 드레스에서 밝은 분홍색을 입었을 때 2018 년에 일어난 일입니다.

추측에 노출 된 어깨가 왕의 프로토콜에 위배된다고해서 일부 패션 전문가들은 이전 '정장'스타를 불렀습니다. '왕실의 회원이 어깨를 막는 것을 보는 것은 매우 드문 일입니다. 특히 그와 같은 주간 행사에서 '패션 비평가 마크 헤이즈는 영국 아침 쇼'로레인 '에서 말했다 ( 표현하다 ). 전 궁전 관계자는 또한 밝은 색의 모습으로 신혼 부부를 비판했다. 데일리 메일 , '그녀는 여왕의 생일 퍼레이드의 형식보다는 칵테일 파티에가는 것처럼 보였다.' 아야. Heyes는 덧붙였다. '이는 어려운 행위이며, 초기에는 너무나도 너무나 가장자리가 되려고 노력하고있을 것입니다.'

다이아나 공주의 복수 드레스는 항상 왕실의 모습에 대해 가장 많이 이야기 된 것 중 하나가되었습니다.

1994 년 Vanity Fair 파티에 참석하는 동안, Diana 공주 후기는 역사상 왕실의 의상에 대해 가장 많이 이야기 된 상징적 인 모습을 입었습니다. 연인 목선, 어깨에서 오프 아웃 크리스티나 스탬 볼 리아 디자인 블랙 드레스가 더빙되었습니다. 'The Revenge Dress'(Taylor Swift가 한두 가지를 알고있는 것) 그녀는 찰스 왕과 헤어진 후 그것을 입었 기 때문입니다. 드레스는 놀랍지 만 왕실에 대해 많은 피부를 보였습니다. 이것이 바로 Diana가 그것을 입었던 이유입니다.

Farrah May May Archer Boadi는 Stitch Fix의 리드 스타일리스트 인 Boadi가 말했습니다 표현하다 Diana는 섹시한 LBD가 이야기 될 것이라는 것을 알고 있었기 때문에 같은 날 밤에도 악명 높은 것을 입었습니다. BBC 인터뷰 영국에서 방영 된 Charles는 현재 아내 인 Camilla 여왕과 함께 Diana에게 불충실 한 것에 대해 열었습니다. 2013 년에 검은 드레스를 경매 한 Kerry Taylor는 독자의 다이제스트 , '일부는'오늘 저녁에 직면 할 수 없지만 '다이아나는 그 드레스를 입고 화려하게 보였습니다. 그녀는 큰 진술을했다. ' 그녀는 확실히했다.

켄트의 마이클 공주는 논란의 여지가있는 브로치에 대해 사과했다

Baroness Marie Christine von Reibnitz에서 태어난 켄트의 마이클 공주는 2017 년에 여왕의 매년 크리스마스 모임에 블랙 람어 브로치를 입고 사과해야했습니다. 켄트의 선택의 마이클 왕자의 아내는 혹독한 브로치가 흑인을 묘사하는 것처럼 보였고 회사의 작품은 노예를 묘사하는 것으로 알려져 있었기 때문에 뜨거운 논쟁의 여지가있었습니다. 마이클 공주는 혼합 된 경주 인 메건 마클 (Meghan Markle)을 만나기 위해 그것을 입었다. 한 사람이 주장했다 X . 또 다른 썼다 , '혐오스럽고 끔찍한, 거짓 우월성이 너무 과장된 거짓 감각.'

이 액세서리는 켄트의 마이클 공주가 그녀의 대표를 통해 사과를 발행했습니다. '브로치는 선물이었고 전에 여러 번 입었습니다. 마이클 공주는 매우 미안하고 그것이 범죄를 일으킨 것에 대해 고민합니다. ' 사람들 ).

해리 왕자는 Meghan Markle의 찢어진 청바지 파괴에 대해 썼습니다

2017 년 Meghan Markle은 Invictus Games에서 Harry Prince의 첫 번째 주요 이벤트를 위해 청바지를 찢었습니다. 그리고 세상은 눈치 채 셨습니다. '메건 마크의 첫 번째 공식 출연/ 해리 왕자와 그녀는 모든 눈을 찢어 버린 청바지를 착용합니까?' 한 사람이 질문했습니다 X (이전에는 트위터로 알려져 있습니다). 태양 심지어 '찢어진 팬인 메건 마클 슈드디가 왕실이되기 위해 묻는 이야기도 출판했습니다.' 폐하 잡지의 편집장 인 잉그리드 시워드 (Ingrid Seward)는 '부부가 그녀의 지저분한 모습으로 영원히 불멸의 순간이었습니다.'

서 섹스의 캐주얼 청바지 공작 부인의 광범위한 관심은 너무 강해서 해리 왕자가 2023 년 회고록 '예비'에서 그것에 대해 썼다. 그는 Meghan의 복장이 왕실 가족의 팀에 의해 승인되었다고 주장했다. 그는 Royals와 아무도 그녀의 패션 선택을 공개적으로 변호하지 않았다는 실망을 표명했다. 'Meg 방어의 단일 선언은 엄청난 차이를 만들기에 충분했을 것입니다. 6 페이지 ).

베아트리체 공주와 Eugenie 공주의 모자에 대한 반발은 심각하게 강렬했습니다.

Beatrice 공주와 Eugenie 공주는 2011 년 Kate Middleton과 Prince William의 결혼식에 매우 정교한 Philip Treacy Hats를 입었지만 패션 위험은 정확히 갚지 못했습니다. 모자는 논란의 여지가 있었기 때문에 페이스 북 그룹이 그들을 조롱하기 위해 설치되었고, 베아트리체의 모자는 온라인으로 화장실에 비유되었습니다. Yikes. 사실, 우리는 모자 선택이 지금 웨일즈의 웨딩 드레스의 공주처럼 큰 날에 거의 이야기되었다고 말하기 위해 갈 것입니다.

스타일리스트 찰리 앤더슨은 나중에 '그들은 언론에 망치고 약간 불공평했다'고 말했다. 사람들 반발 중에서, 거의 모든 사람과 모든 사람들이 고유 한 액세서리에 대한 의견을 가지고있었습니다. 반응은 너무 잔인했습니다 허프 포스트 여론 조사를 시작하여 방문객들에게 베아트리체의 모자가 가장 최악인지 투표하도록 요청했습니다. 베아트리체가 그녀를 팔았을 때 자매들은 마지막 웃음을 얻었습니다. 이베이 결혼 후 한 달 동안 유니세프와 위기에 처한 어린이들에게는 130,000 달러 이상을 모금했습니다.

찰스 왕이 꾸짖는 다이아나 공주를 보는 올 블랙 복장

1981 년 런던에서 열린 자선 행사에서 Now King Charles와의 첫 왕실의 참여를 위해 Diana 공주는 끈이없는 검은 볼 가운을 입었습니다. 새로운 왕실은 David Emmanuel과 그의 아내 Elizabeth Emanuel이 스타일을 지정했습니다. 영국 보그 2020 년에 '놀랍습니다. 우리는 우리의 눈 앞에서 패션 아이콘의 탄생을 목격했습니다. ' 그러나 모든 사람이 대담한 모습의 팬, 특히 찰스의 팬이 아니 었습니다.

다이아나 공주는 1992 년 다큐멘터리 '다이아나 : 그녀의 실화'에서 다크 앙상블이 왕실 파트너가 논란의 여지가 있다고 인정했다. 그녀는 심지어 찰스가 어두운 드레스를 선택한 것에 대해 그녀를 구두로 꾸짖 었다고 주장했다. '내 나이의 소녀들이 이것을 입었 기 때문에 괜찮다고 생각했습니다. 나는 지금 내가 왕실의 아가씨로 여겨졌다는 사실에 감사하지 않았다. '라고 그녀는 고백했다. 뉴스 위크 ). 'I remember walking into my husband-to-be's study, and he said, 'You're not going in that, are you?' After she made it clear she was, he retorted, 'But it's black. Only people in mourning wear black.' Diana being Diana though, she wore the gown anyway.

Meghan Markle의 검은 매니큐어와 One Shoulder 복장이 사람들에게 말을 걸었습니다.

Meghan Markle은 단일 숄더, 올 블랙 복장을 착용하여 후기 시어머니의 발자취를 따라 어른 검은 매니큐어 !) 2018 년 영국 패션 어워드. Diana와 마찬가지로 - 세련된 네일 컬러를 좋아하는 왕실 -당시 임신 한 Meghan은 All-Black을 입었습니다.

당시 에티켓 전문가 인 Liz Brewer는 영국 뉴스 쇼의 복장이나 다크 폴란드 인을 승인하지 않았다는 것을 분명히했습니다. '5 뉴스', ' '그녀가 영화 배우라면 나는 그녀에게 절대적으로 박수를 보냅니다. 그러나 그녀는 왕실의 새로운 회원이며, 그녀는 경고 나 인도를 받았다고 생각합니다. ' 그녀는 덧붙였다. 많은 X 사용자가 동의했습니다. '나는 Liz Brewer에 전적으로 동의합니다. 공작 부인이 얼마나 멋진 옷을 얼마나 멋지게 보이는지는 중요하지 않습니다. 그녀는 자발적으로 결혼 한 부분을 '한 사람 썼다 . '영국 왕실은 원시적이고 적절하며 굶주리고 있습니다.

Kate Middleton은 제대로 무게가없는 드레스로 속옷을 거의 번쩍였습니다.

케이트 미들턴 (Kate Middleton)은 2011 년에 제대로 무게가 가중되지 않은 유동 노란 무릎 길이 드레스를 입은 후 반발의 끝을 발견했습니다. 웨일즈의 공주 인 캐서린과 웨일즈 왕자 인 윌리엄은 캘거리를 왕실 방문하는 동안 치마가 폭발하여 허벅지를 노출 시켰을 때 (그리고 거의 그녀의 속옷!) 거울 당시에는 선언했습니다. 그녀가 기대했던 당당의 헤드 라인이 아닙니다.

세계를 거의 번쩍이는 케이트는 매우 논쟁의 여지가있어 드레스의 디자이너 인 제니 팩햄 (Jenny Packham)이 왕실 의상을 디자인하는 새로운 접근 방식을 취하도록 영감을주었습니다. '나는 위스콘신의 한 여성에게서 손으로 쓴 편지를 가지고 있었는데, 공작 부인을 위해 만든 앵초 노란색 시프트 드레스에 대해 열정적으로 비난했다.' 기준 드라마 다음 해. 디자이너는 Kate가 드레스를 입을 때 어떤 경우에 어떤 경우가 있는지 알지 못했지만 '앞으로는 만일을 대비하여 더 많은 무게를 낼 것이라고 생각했습니다.'라고 언급했습니다.

엘리자베스 여왕은 찰스 왕과 카밀라 여왕의 결혼 축복에게 흰색을 입었습니다.

엘리자베스 2 세 여왕은 2005 년에 아들 찰스 왕과 며느리 카밀라의 결혼 축복에게 흰색을 입었을 때 사람들이 이야기했습니다. 다른 사람의 결혼 날에 흰색을 입는 것을 피하는 것은 항상 좋은 생각입니다. , 결혼하는 사람들 중 어느 누구도 색을 입지 않더라도 (Camilla는 축복을 위해 장식 된은 앙상블을 착용했습니다). 이 움직임은 너무 많은 것에 대해 이야기했습니다 거울 헤드 라인은 다음과 같이 선언했다.

그러나 엘리자베스 여왕의 선택에 더 많은 것이 있었을 것입니다. 2024 년 4 월, @historyInmemes 비디오가 바이러스에 달했습니다 X , 여왕은 후기 다이아나 공주를지지하기 위해 흰색을 입었다는 것을 제안했다. 글을 쓰는 시점에서 2,400 만 번 이상 본 비디오는 Camilla가 Charles와 Diana의 1981 년 결혼식에 참석하는 것을 보여주었습니다. 나중에 카밀라가 실제로 밝은 회색을 입었다는 것이 밝혀졌지만 웨딩 전문가이자 hitched.co.uk의 편집자 인 조이 버크 (Zoe Burke)는 표현하다 적절하기에는 흰색에 너무 가깝습니다.

다이아나 공주의 뷰 스커트 사진 사진은 왕실의 논쟁을 일으켰습니다.

하지만 깎아 지른 옷은 2023 년에 주요 추세였습니다 1980 년에는 눈썹이 약간 넘었습니다. 특히 왕실이 입을 때. 다이애나 공주가 유치원 밖에서 사진을 찍었을 때 일어난 일입니다. 당시 찰스와의 관계에 대한 뉴스가 나온 후 얇은 치마를 입고 얇은 치마를 입었습니다. 사진의 햇빛이 의복을 시끄럽게 보이게함으로써 곧 왕실은 가드에서 잡혔습니다. 다리의 개요를 강조했습니다.

'그녀의 치마는 겸손했지만 빛이 뒤에서 닿았을 때 다리가 노출되었습니다. 그녀는 사망했다. 뉴욕 포스트 2020 년의 논쟁의 오늘 그녀는 당시 찰스 왕에게 '페티코트가없는 여자 친구로 알려지고 싶지 않다'고 말했다.

조지 왕자의 부모님은 입지 않은 복장으로 더위를 잡았습니다.

2024 년 7 월에 왕실의 막내 회원조차도 패션 논쟁에 면역이되지 않는다는 것을 증명하면서 조지 왕자의 부모, 웨일즈 왕자, 웨일즈 왕자, 웨일즈의 공주 인 캐서린은 젊은이들이 실제로 입지 않은 복장을 요구했다. 소셜 미디어 사용자는 당시 10 살짜리 소년이 영국이 독일에서 스페인을 연주하는 것을 볼 수있는 축구 셔츠를 입는 것을 허용하지 않았다고 비난했습니다. 대신, 조지는 아빠를 비슷한 옷과 넥타이로 어울렸다.

언론인 Bev Turner는 선택에 의문을 제기했습니다 'GB 뉴스' '그래도 조금 이상하지 않습니까? 응. 그것은 똑똑하지만, 나는 그들이이 아이들을 어떻게이 옷에 데려 오는지 모르겠습니다. ' 다른 사람들은 X에 대한 결정에 의문을 제기했습니다. '프린스 조지에게 영국 셔츠 FFS를 제공하십시오. '한 사람 썼다 . 또 다른 공유 , '나는 그가 영국의 미래의 왕이라는 것을 알고 있지만 미니 FA 회장이 아닌 영국 팬처럼 조지 왕자를 입는 것이 정말로 아플 것인가? 그에게 잉글랜드 셔츠를 붙여 ... 그는 아이 야. '

왕실 전문가가 나중에 공개되었습니다 여자와 집 젊은 왕자가 복장을 입은 이유는 의도적으로 그의 아버지처럼 옷을 입고 싶었 기 때문입니다. 아울렛은 그가 2020 년 영국과 독일 사이의 경기에서 똑같은 일을했다고 지적하면서 윌리엄 왕자를 모방하려고 시도한 것은 처음이 아니라고 지적했다.

케이트 미들턴은 그녀의 명백한 모피 액세서리에 대한 페타의 분노를 느꼈다.

모피를 착용하는 것은 수년 동안 점점 더 논란의 여지가 많았으므로 왕실 가족이 사람들이 이야기 할 수 있도록 착용 할 때마다 놀랍지 않습니다. Kate Middleton이 스키 여행에서 모피가 늘어선 장갑을 끼고있는 것처럼 2016 년에 일어난 일입니다. 그리고! 소식 Peta U.K와 잘 어울리지 않은 Possum Fur를 사용하여 만들어 졌다고 주장했다. '너무 많은 인도적이고 따뜻하며 세련된 직물을 쉽게 구할 수 있기 때문에 모피 포섬을 착용 할 필요가 없습니다.' 미들턴은 장갑에 대해 공개적으로 말하지 않았지만 논쟁을 기록한 것으로 보인다. 그 후 몇 년 동안, 왕실은 가짜 모피 장갑으로 따뜻하게 머물렀다.

'Un-Royal'은 Vogue가 Diana 공주의 란제리에서 영감을 얻은 드레스를 묘사 한 방법이었습니다

왕실과 란제리는 일반적으로 같은 문장에 나타나는 두 단어가 아니므로 1996 년에 다이애나 공주가 부드럽고 얇고 얇은 란제리에서 영감을 얻은 드레스를 Met Gala에 입었을 때 전국 헤드 라인을 만들었습니다. 다크 해군 번호는 John Galliano가 설계했으며 WSJ 잡지 2018 년 Diana는 원래의 코르셋 인서트를 꺼내어 전체 모습을 더욱 논란의 여지가 있습니다. 갈리아노는“그녀가 이미 어떻게 느끼고 있는지에 대한 반영이었다. 인기 '그녀의 가장 멍청한 표정'의 복장은 '레디 디 룩 룩 북 : 다이애나가 그녀의 옷을 통해 우리에게 말하려고했던 것'의 저자 인 엘로이즈 모란 (Eloise Moran)은 애도했다. 야후! 소식 , '그것은 그녀의 가장 충격적인 드레스 중 하나였습니다.' 우리는 그 당시 소셜 미디어가 주변에 있었다면 그것이 만들어 낸 폭풍을 상상할 수 있습니다.