유명 인사
모든 면에서 나탈리 포트만은 셀 수 없이 많은 성공을 거둔 스타 여배우입니다. 그녀는 다양한 상을 위해 150번 이상 후보에 올랐으며 다음 영화에서 그녀의 역할로 오스카상을 수상했습니다. 블랙스완 . 따라서 Portman의 순자산은 매우 인상적입니다.
그러나 모든 사람이 나탈리 포트만이 강력한 여배우라고 생각하는 것은 아닙니다. 많은 비평가들은 그녀가 얼마나 많은 돈을 받았는지에 관계없이 그녀의 프로젝트 중 많은 부분이 더 나을 수 있었다고 한탄합니다.
나탈리 포트만(Natalie Portman)은 오랫동안 수익성 있는 경력을 쌓아왔습니다.
인스타
나탈리 포트만(가명)의 경력은 겨우 10대 때부터 시작되었으며, 2000년대 중반 스칼렛 요한슨(Scarlett Johansson)과 반대되는 역할을 맡으며 탄력을 받았습니다. 다른 볼린 소녀 ), 제이크 질렌할과 토비 맥과이어( 형제 ).
그러나 Portman이 마침내 고액의 공연을 시작하는 데는 수년이 걸렸습니다. Jane이 Marvel에 출연하여 Thor 자신보다 훨씬 적은 수익을 올리는 것을 보았음에도 불구하고 말입니다. 널리 호평을 받은 로코 같은 영화도 문자열이 첨부되지 않았습니다. 결과적으로 여성 주연의 급여가 낮아졌습니다. 나탈리는 그 영화로 애쉬튼 커쳐보다 적게 벌었습니다.
그러나 그녀의 입학 스타워즈 그리고 Marvel은 Natalie가 다음과 같은 주목할만한 프로젝트에 참여하면서 장기적으로 수익을 확보하는 데 도움을 준 것 같습니다. 복수를 위한 V , 재키 , 그리고 더.
할리우드의 지속적인 문제인 급여 격차에도 불구하고 나탈리 포트만은 수년에 걸쳐 상당한 순자산을 축적해 왔습니다.
나탈리 포트만은 9천만 달러의 가치가 있습니다
나탈리 포트만(Natalie Portman)을 세계에서 가장 높은 연봉을 받는 여배우 중 한 명으로 부르며, 상표 암시한다. 나탈리 수입의 대부분 덕분이다 토르. 제인 역을 맡은 포트먼의 역할은 2011년 메인 영화부터 시작해 2011년까지 계속됐다. 토르: 다크 월드 2013년과 최근에는 토르: 사랑과 천둥 2022년에.
물론, 그것은 다양한 영화에서 Padme Amidala로서 Natalie의 주목할만한 역할을 완전히 무시합니다. 스타워즈 영화. 블록버스터 프랜차이즈는 나탈리가 할리우드에서 자리를 잡으면서 일회성 영화나 공연보다 훨씬 빠르게 순자산을 구축하는 데 도움이 되었을 것입니다.
2023년 기준 나탈리 포트만의 순자산은 약 9000만 달러 , 그녀의 블록버스터 역할 중 상당수가 수입의 대부분을 차지합니다. 그러나 특히 Marvel의 경우 느린 시작이었습니다.
포트먼은 첫 번째 작품에서 제인 역을 맡아 고작 10만 달러를 벌었다고 합니다. 토르 그녀의 연봉은 120만 달러로 인상되었지만 토르: 사랑과 천둥 .
하지만 영화가 Portman의 유일한 수입원은 아닙니다. 그녀는 또한 순자산을 수백만 달러로 늘리는 데 도움이 되는 브랜드 파트너십을 보유하고 있습니다. 적절한 사례? 나탈리 포트만은 약 1천만 달러를 벌었다고 합니다. 럭셔리 브랜드 디올과의 파트너십을 통해 매년
나탈리와 애쉬튼 커쳐는 둘 다 나탈리가 남성 상대보다 수입이 3배 적다고 확인했지만, 두 사람 모두 정확히 얼마를 받았는지는 불분명합니다.
나탈리 포트만의 영화당 연봉은 약 500만~700만 달러로 추정되지만 해당 정보는 확인되지 않았습니다. 일부 소식통에 따르면 Portman은 한 달에 약 80만 달러를 벌지만 이는 그녀가 진행 중인 프로젝트에 따라 달라질 수 있습니다(사실이라면).
모두가 나탈리 포트만의 작품을 좋아하지는 않습니다.
유튜브를 통해
나탈리 포트만의 영화 프로젝트 중 다수는 오스카상 수상을 포함해 비평가들의 찬사를 받았습니다. 블랙스완 . 사실 나탈리는 그녀에게 모든 것을 바친 것 같았습니다. 블랙스완 , 댄서로 출연하기 위해 체중 감량까지 했지만 많은 시청자들은 그렇게 보지 않았습니다.
그녀의 영화를 본 일부 시청자들은 이에 동의했다. 나탈리는 '나쁜 배우'라는 Reddit의 분석 진정한 재능을 선보이기보다는 '명성을 타고' 있습니다. 하는 동안 블랙스완 IMDb, Rotten Tomatoes 및 Metacritic의 평론가로부터 높은 점수를 얻었으며 영화에 대한 Wikipedia 항목조차도 영화가 널리 사랑 받거나 미움을 받았으며 그 사이에는 아무 것도 없었다고 지적합니다.
Reddit의 비평가들에 관해서는 많은 사람들이 Natalie가 평범한 '슬픈' 다양한 캐릭터를 묘사했다는 데 동의했으며 이는 Reddit의 한 비평가의 의견을 지지합니다. 뉴요커 그는 나탈리의 연기가 '종종 캐리커처 직전'에 이르렀다고 썼습니다.
평론가들은 나탈리의 캐릭터가 슬픔과 우울함 속에서 '정말 일차원적'이라는 생각을 반복하면서 포트만이 좀 더 역동적인 캐릭터의 역할을 맡아야 한다고 제안했습니다. 비판의 성격을 고려할 때, 포트먼은 캐릭터를 반드시 페르소나를 생성했을 방식이 아니라 작성되고 전개된 대로 묘사하고 있기 때문에 캐릭터 문제가 포트먼의 책임이 아닐 수도 있다는 점을 지적할 가치가 있습니다.
그러나 일부 시청자들은 그녀의 연기 또한 '슈퍼 나무'적이며 그녀의 악센트가 때때로 대사 전달에 문제를 일으킨다고 제안합니다. 많은 사람들은 그녀를 '단조롭다'고 불렀고 포트먼이 아름답기 때문에 그녀의 외모만을 바탕으로 프로젝트에 캐스팅되는 경우가 많다고 추측했습니다.
게다가 포트먼은 니콜라스 케이지, 제니퍼 로렌스, 크리스틴 스튜어트 같은 배우들처럼 '무표정'하고 '다른 일'이 필요하다고 주장한다.














