Cole Sprouse는 오늘날에도 여전히 친구들로부터 좋은 돈을 벌고 있습니다.

하이라이트

• Friends에서 Ben Gellar 역할을 맡은 Cole Sprouse의 역할은 그의 첫 번째 큰 솔로 역할이었으며 두 시즌 동안 상당한 급여를 받았습니다.
• Cole은 일정 충돌로 인해 Friends의 7개 에피소드에만 출연했지만 쇼러너가 원했다면 더 많은 출연을 할 수도 있었습니다.
• Friends에 대한 Cole의 급여에 대해 상충되는 보고서가 있지만 그의 800만 달러 순자산에는 쇼 수입이나 잠재적 로열티가 포함되지 않습니다.

디즈니에 입사하기 전 스위트 라이프 유명 게스트 스타와 주연을 맡은 프랜차이즈 리버데일 , 콜 스프라우스 할리우드에서 자신의 이름을 알리려고 노력하는 어린 아역 배우였습니다. 그러나 콜은 솔로 배우로서 캐스팅에 나서는 대신 쌍둥이 형 딜런과 함께 스포트라이트를 받게 됐다. 두 사람은 너무 비슷해 처음에는 광고나 영화 데뷔작 등 한 배우의 역할을 예약했지만, 빅 대디 ~와 함께 아담 샌들러 . 그러나 Ben Gellar의 역할을 캐스팅하게 되었을 때 친구 , Cole은 Dylan 없이 캐스팅되었으며 이는 Cole의 첫 번째 큰 솔로 역할과 그에 따른 상당한 급여를 의미했습니다.

콜이 로스의 아들 역으로 캐스팅되었을 때, 친구 이 캐릭터는 다른 세 명의 배우가 연기했습니다. 그러나 Cole은 Ben으로서 대사를 한 최초의 사람이었습니다. 이는 나이가 많은 Ben이 히트 시트콤에 등장한 두 시즌 동안 쇼에 더 많은 급여를 받았다는 것을 의미합니다.

친구에게 게스트로 출연한 모든 사람 중 누구인가

우리는 오랜 시청자와 잠재 시청자에게 모든 프렌즈 주요 게스트 스타에 대한 포괄적인 가이드를 제공하기 위해 최선을 다하고 있습니다.

Cole은 그의 시간 동안 많은 돈을 벌었을 뿐만 아니라 친구 하지만 그의 말에 따르면 순자산 800만 달러 , 그는 시즌 피날레가 끝난 지 거의 20년이 지난 지금도 여전히 히트 쇼에서 돈을 벌고 있을지도 모릅니다.

Cole Sprouse는 7개의 프렌즈 에피소드에 출연했습니다.

Ben Gellar의 성격은 본질적으로 친구 쇼가 거의 처음 방영되었을 때부터 Ross와 Carol의 아들을 보는 일은 자주 일어나지 않았습니다. Cole이 그 역할에 캐스팅되었을 때 팬들은 과거보다 Ben을 더 많이 볼 수 있는 것처럼 보였습니다. 하지만 이는 시즌 6~8 동안 콜이 단 7개의 에피소드에만 등장할 의도는 아니었습니다. 친구.

Cole이 단 7개의 에피소드에 출연한 이유는 그가 수요가 매우 많아지고 그 결과 일정 문제가 발생했기 때문인 것으로 알려졌습니다. 그런데 콜의 이력서를 잠깐 살펴보면 그가 출연했던 시기는 2000년부터 2002년까지인 것으로 보인다. 친구 , 쇼러너와 경영진이 원했다면 그의 일정은 더 많은 출연을 허용했을 것입니다. 아마도 이것이 Cole이 자신만의 이론을 생각해낸 이유일 것입니다. 그의 캐릭터가 사라진 이유를 설명하기 위해 친구.

NBC/워너미디어를 통해

'비평가들은 로스가 실제로 가장 현존하는 아버지가 아니었다는 점에 동의할 것입니다'라고 Cole은 설명했습니다. '그래서 나는 별로 놀라지 않습니다.'

Cole은 계속해서 자신이 역할을 맡은 유일한 사람인 이유에 대해 논의했습니다. 친구 그의 형제도 역할에 캐스팅되는 것과 비교됩니다.

'솔직히 같은 캐릭터로서의 우리의 모습은 우리가 얼마나 많은 화면 시간을 가졌는지에 따라 달라졌습니다.'라고 Cole은 말했습니다. '안에 친구 예를 들어, 내 역할은 그다지 존재하지 않았습니다.'

안나 패리스(Anna Faris)는 친구에 게스트로 출연하는 동안 겁을 먹었습니다.

Anna Faris는 쇼의 마지막 에피소드에서 Friends에 나타나는 압박감을 느꼈습니다.

비디오 인터뷰를 본 사람들은 로스가 아들의 삶에서 아버지의 존재가 아니기 때문에 콜이 쇼에서 더 큰 역할을 하지 못했다는 데 동의하는 경향이 있었습니다. 일부에서는 Ross가 Ben의 '양육권을 잃었다'고 추측하기도 했으며 이것이 바로 Cole이 시즌 8 이후 쇼에 다시 출연하도록 요청받지 않은 이유였습니다.

그렇다고 콜이 시트콤에서 짧은 시간 동안 많은 돈을 벌지 못했다는 의미는 아닙니다. Cole이 현재 보유하고 있는 순자산 가치를 구축하는 데 실제로 도움이 된 돈입니다.

콜은 '프렌즈' 회당 2만 달러를 벌었다고 한다

Cole이 Ben으로 출연하는 동안 얼마나 많은 돈을 벌었는지에 대한 상충되는 보고가 있습니다. 친구. 일부 소식통은 다음과 같이 주장합니다. 콜은 회당 5,000달러를 받았습니다. 다른 사람들은 훨씬 더 높은 수치를 가지고 있지만 회당 $20,000 . Cole은 시리즈에서 자신의 급여가 무엇인지 공개적으로 말한 적이 없습니다.

Cole이 무엇을 만들었는지 결론을 내려고 노력 중 친구 하기가 까다롭습니다. 이는 Cole에 따르면 그의 시대 이전에 만들어진 모든 것 때문입니다. 잭과 코디의 스위트 라이프 본질적으로 그는 요즘 전혀 연락하지 않는 그의 어머니와 함께 보냈습니다.

NBC/YouTube 및 Instar를 통해

생계를 유지하기 위해 Cole의 어머니는 자신과 Dylan을 연기에 투입했습니다. 그러나 돈이 들어오기 시작하면서 콜과 딜런의 어머니는 정신 건강 문제와 중독 문제를 겪고 있었습니다. 결과적으로, 그녀는 소년들이 젊은 시절에 열심히 일해서 벌어들인 돈을 거의 다 썼다. 그리고 아들들의 양육권을 잃었습니다.

'아버지가 강제 양육권을 받았을 때 우리는 경력의 가장 어린 시절부터 거의 모든 것을 잃었습니다.'라고 Cole은 설명했습니다. '그럴 텐데 친구 그리고 빅 대디 .'

콜은 계속해서 이렇게 말했습니다. '저희 어머니는 믿을 수 없을 만큼 훌륭하고 예술적인 여성이셨지만 재정적으로는 가장 무책임한 여성이셨습니다.'

따라서 Cole의 800만 달러 순자산에는 그의 작품이 포함되지 않습니다. 친구. 따라서 Cody가 자신이 만든 것이 무엇인지 명시적으로 밝히지 않는 한 또는 그 때까지 친구 , 그가 방송에 출연했을 때 무엇을했는지에 대한 추측에 지나지 않습니다.

친구들의 가장 인기 없는 게스트 스타는 쇼 사상 최악의 시청률을 기록한 에피소드의 주요 부분이었습니다

프렌즈 시즌 4 에피소드는 방영된 236개 에피소드 중 최악의 시청률을 기록했습니다.

하지만 이 연봉에는 콜이 수익을 올릴 수 있는 로열티가 포함되어 있지 않습니다. 친구, 그리고 일부 스타들이 잔차에서 꽤 많은 돈을 벌고 있기 때문에 Cole도 그럴 수 있습니다.

Cole Sprouse는 현재 '프렌즈' 로열티로 얼마를 벌고 있나요?

로열티를 받는 사람들은 방송에 대한 소유권을 갖고 있는 스타들뿐이었다. 그러나 주요 출연진 6인 친구 신디케이션 이익을 위해 협상할 수 있었습니다. , 현재 연간 수천만 달러의 이익을 창출하고 있습니다.

게스트 스타는 연간 수백만 달러를 벌 만큼 운이 좋지는 않지만, 여전히 쇼에 참여한 시간에 대한 잔여 금액을 받습니다. 따라서 Cole도 같은 금액을 받을 것으로 예상되며, 이는 그의 작업에 대해 연간 $10,000 정도에 해당할 것입니다. 친구.

Cole이 로열티를 받았다는 보고는 없지만 잭과 코디의 스위트 라이프 또는 리버데일 스트리밍 플랫폼에 신디케이트되어 있기 때문에 그가 이러한 성공적인 쇼에서 무언가를 받기 위해 협상했을 가능성이 매우 높습니다.

CW/Warner Bros Television./CBS를 통해

그의 작품으로 추정된다. 스위트 라이프 프랜차이즈에서 Cole은 300만 달러를 벌었습니다. 그의 시간 동안 리버데일, Cole은 세 번째 시즌이 방영된 후 회당 40,000달러를 벌어들인 것으로 알려졌습니다. 계약 협상 이전에 얼마나 많은 금액이 이루어졌는지는 알려지지 않았습니다.

그러나 137부작에서는 리버데일 방송되면 Cole의 순자산은 800만 달러에 가까워질 것입니다. Cole이 수년에 걸쳐 작업한 다른 프로젝트를 추가하면 그의 순자산이 더 높아질 것입니다. 그러나 수백만 달러의 주택을 구입하고 기타 비용을 지출한 후 연예인 순자산 , Cole의 순자산은 지난 몇 년 동안 안정적으로 유지되었습니다.

이 모든 것을 염두에 두고 Cole이 자신의 쇼에 대한 로열티를 받는다면 그 금액은 그리 많지 않을 것입니다. 적어도 그의 순자산에 실질적인 변화를 일으키기에는 충분하지 않습니다. 그러나 배우로서 조금이라도 도움이 되며 고가의 구매에도 불구하고 Cole의 순자산이 일정하게 유지된다면 그는 올바른 일을 하고 있는 것입니다.