정치
인스 타 그램 미국에서 가장 좋아하는 두 오락 인 야구와 티크 톡은 4 월 19 일 휴스턴 애스트로스 경기에서 셀카를 찍는 데 영향을 미친 후 바이러스 성 순간에 충돌했다. Jackie La Bonita는 게임 중에 비디오에 자신을 녹음하고 사진을 찍고 있었고, 그녀의 뒤에 앉은 두 여성의 관심을 촉구했습니다. 여성들은 라 보니 타 (La Bonita)를 조롱하고, 웃으며, 사진을 광포하고, 가운데 손가락을 카메라에 주었다. La Bonita는 편집 된 비디오를 Tiktok에 캡션 'Please Be Nice'와 해시 태그로 업로드했습니다.
일부는 La Bonita가 총에 맞은 사람들의 동의없이 공개적으로 촬영 한 것에 대해 비판했다. 이는 일반적으로 법에 위배되지 않는다. 다른 사람들은 그들의 행동에 대해 여자들을 부끄럽게 만들었습니다. 그러나 일부는 한 걸음 더 나아가 비디오에서 여성들을 식별하고 대학생들 Litzareli Madrigal과 Alondra Poullet을 식별하고 직장에 연락하여 해고해야한다고 진술했습니다. 나쁜 행동을 부르는 것은 행동 반복에 대한 강력한 억제가 될 수 있지만 인터넷은 너무 멀리있는 경향이 있습니다. Madrigal과 Poullet은 공동 Tiktok 비디오 응답에서 그들이 doxxed되었으며 사망 위협을 받았다고 말했다.
콜 아웃 문화는 너무 멀리 갈 수 있습니다
@Lizalondra419Part1 다음 부분 2
Original Sound -Lizandalondra419
Madrigal과 Poullet은 공동 비디오 응답에서 La Bonita를 조롱하거나 괴롭히지 않았다고 La Bonita가 누구인지 전혀 몰랐으며 카메라가 그녀를 촬영하고 있다는 것을 즉시 깨닫지 못했다고 말했다. 그들은 그들의 관점에서, 그들은 공유했고, 그들은 한 남자가 몇 분 동안 카메라를 가리키는 것을 보았고 그들이 촬영 중이라고 가정했습니다. Madrigal은 또한 가운데 손가락이 La Bonita를 향한 것이 아니라 카메라라고 말했습니다. 그들은 La Bonita가 그녀의 비디오가 게시 될 때까지 그들에게 반응하고 있다는 것을 전혀 몰랐다고 말했다. Madrigal은``우리의 안전이 잘못 해석되어 상황에서 벗어난 무언가에 대한 위험에 처해야한다고 생각하지 않습니다.
바이러스가 얼마나되는지와 매우 흡사합니다 Tiktok 'Gymcreep'트렌드 편광 의견을 얻은 인터넷은 쌍의 반응에 대해 많은 말을했습니다. 비디오에 대한 의견은 크게 부정적이며 두 여성이 상황이 어떻게 줄어든 것에 대해 부정직하다고 비난합니다. 책임은 중요하지만 공동 비디오 응답은 다음과 같은 질문을 간청했습니다. 카메라에 캡처 된 사고가 편집되고 바이러스 성이 될 때 책임은 어떻게 생겼습니까? La Bonita가 괴롭힘을당하는 것으로 추정되는 사이버 괴롭힘은 실제로 진전을 달성합니까? 이 소위 '콜 아웃'문화는 어떤 상황에서도 생산적 일 수 있습니다. 그러나 그것은 또한 자기 의로움의 모습으로 더 많은 피해를 지속하는 데 사용될 수 있습니다. 때로는 대중이 대중이 과도하게 튀어 나오게하여 공격자를 희생자로 만듭니다.
프라이버시 문제 해결
@Sanilarena ♬ 혼자 - 김 피터
인터넷이 어디에 있든, 직무에 연락하여 누군가의 재정적 안정성을 위태롭게하고, 그들을 독소하고, 개인 정보를 대중에게 노출시키는 지에 관계없이 가볍게 받아 들여서는 안되는 극단적 인 행동입니다. Doxxing은 희생을 위해 희생자를 열고 친구, 가족 및 동료로부터 더 많은 희생자를 만들 수 있습니다. 일부 소셜 미디어 사용자는 여성이 자신의 행동에 대한 가치를 받고 있다고 주장하지만, 다른 사람들은 여성을 덱스 삭스하는 것이 너무 멀리 있다고 주장합니다.
한 Tiktok 사용자 인 Karen (@kareniskarma)은 여성들에게 말합니다. Tiktok 비디오 그들은 '당신의 약을 약간 맛이 필요합니다.' 그러나 또 다른 Tiktok 사용자 (@Sanilarena)는 누군가의 직장에 자신의 행동에 대해 알리는 것과 같은 극단적 인 조치를 정상화하는 기능에 의문을 제기했습니다. Tiktok 비디오 . ``직업이 작업 외 활동에 대한 감시를 연장하도록 옹호하는 것처럼 들립니다. '텍스트는 말합니다. 그러나 고용주는 근로 직원이라면 직장 이외의 많은 행동에 책임이있는 근로자를 보유 할 수 있습니다.
공개적으로 민간인을 촬영하는 것은 불법이 아니지만 (현실적으로 개인 정보 보호 권리가 있다고 주장 할 수없는 경우, 비디오에있는 사람들의 동의없이 공개적으로 촬영하는 행위는 점점 더 도전하고 있습니다. 따라서 온라인과 사이버 괴롭힘을 둘러싼 대화는 끝나지 않았습니다.














