폭력의 역사 TIFF 패널에서 에드 해리스의 기괴한 붕괴가 설명되었습니까?

하이라이트

• Ed Harris는 A History Of Violence의 TIFF 패널에서 붕괴를 겪었습니다.
• 해리스가 왜 이런 짓을 했는지에 대한 추측이 있습니다.
• 입소문이 난 순간에도 불구하고 해리스는 항상 할리우드 장면이 아닌 자신의 기술에 집중해 왔습니다.

영화제는 팬들이 양질의 영화를 일찍 보고 좋아하는 배우와 감독의 이야기를 들을 수 있는 좋은 방법입니다. 이러한 이벤트는 창의적인 스토리텔링과는 아무런 관련이 없는 입소문나는 순간과 화제를 불러일으킬 수도 있습니다. 예를 들어, 베니스 영화제에 관한 몇 가지 놀라운 이야기가 있었습니다. 2022년에는 Don't Worry Darling 출연진이 그곳에서 극적인 시간을 보냈습니다. 몇 년 전, 파라 아브라함(Farrah Abraham)은 초대도 없이 축제에 참석한 것 같습니다.

토론토 국제 영화제는 매년 9월에 열리며 항상 잊을 수 없는 패널이 있습니다. 2004년에 Ed Harris는 A History Of Violence의 패널에 앉아 이상한 방식으로 행동했습니다. 일어난 일과 배우가 왜 이런 식으로 행동했는지에 대해 이야기했는지 여부는 다음과 같습니다.

에드 해리스(Ed Harris)가 TIFF 폭력의 역사 패널에서 붕괴한 이유는 무엇입니까?

David Cronenberg는 The Fly 및 Videodrone과 같은 신체 공포 영화를 감독한 것으로 유명하지만, 그의 2005년 액션 영화 A History Of Violence는 엄청난 히트를 쳤습니다. 비고 모텐슨(Viggo Mortensen)은 식당을 운영하고 강도 사건을 막는 주인공 톰 스톨 역을 맡았습니다. 에드 해리스는 톰의 삶에 큰 위협이 되는 무서운 갱스터 칼 포가티 역을 맡았습니다. Carl은 Tom이 완전히 다른 사람이라고 말하는데, 이는 많은 충격적인 사건을 촉발합니다.

뉴 라인 시네마/워너 브라더스 픽쳐스/Cineplex Odeon Films 경유

Ed Harris는 종종 눈에 띄지 않지만 적어도 다른 유명인과 비교할 때 사람들은 때때로 그의 행동에 대해 이야기합니다. 예를 들어 Harris는 The Abyss 세트에서 James Cameron을 때렸을 수 있습니다.

사람들은 또한 TIFF의 A History Of Violence 패널에서 그 순간에 대해 이야기합니다. 에드 해리스(Ed Harris)는 정신이 붕괴된 것 같았습니다 .

래리 데이비드(Larry David)의 주차장 붕괴는 당신의 열정을 억제한 것처럼 느껴집니다.

래리 데이비드(Larry David)는 한때 자신의 Curb Your Enthusiasm 캐릭터가 주차장에서 나올 수 없어서 겁을 먹은 적이 있습니다.

대화는 순조롭게 진행되는 것 같았는데... 배우가 테이블을 치며 '그게 뭐야?'라고 묻기 시작했습니다. 그는 이런 일을 계속해서 반복했고 모두가 놀랐고 혼란스러워했습니다. 이어 그는 '폭력이란 무엇인가? 그것이 바로 영화의 내용이다.'

해리스는 패널에서 자신의 행동에 대해 언급하지 않은 것 같지만 사람들은 몇 년 동안 무슨 일이 일어났는지 알아내려고 노력해 왔습니다. 한 팬은 영화 SubReddit에 글을 올려 '그가 여전히 성격과 메소드 연기를 하고 있는지, 아니면 웃기려고 노력하는지, 아니면 언론에 자신이 얼마나 짜증나는지 보여줄 기회를 이용하고 있는지 확실히 아는 사람은 없습니다.'라고 말했습니다.

뉴 라인 시네마/워너 브라더스 픽쳐스/Cineplex Odeon Films 경유

많은 소식통과 팬들은 그가 폭력의 본질에 대해 성명을 발표하고 싶다고 제안했습니다. 그는 때때로 그것이 갑자기 나타나서 확실히 불안해질 수 있다는 것을 증명했습니다.

몇몇 팬들은 Lee Demarbre가 게시한 패널의 YouTube 동영상에 댓글을 달았고 Harris가 강력한 발언을 하고 있다는 데 동의했습니다. 많은 사람들은 이 순간이 그의 재능을 보여준다고 말했습니다.

Mark Wahlberg는 논란의 여지가 있는 TRL 인터뷰에서 Eminem의 포옹에 대해 어색한 반응을 보였습니다.

TRL에서 Eminem과 Mark Wahlberg 사이의 방송 중 상황이 어색했을 뿐만 아니라 카메라가 작동하기 전에 두 사람 사이의 긴장이 시작되었습니다.

에드 해리스가 패널에서 자신의 행동을 설명한 적이 없기 때문에 팬들은 추측만 할 수 있지만, 그는 영화의 주제에 대해 요점을 말하고 싶었던 것 같습니다. 이것이 그의 의도라면 그는 확실히 성공한 것이다. Harris의 행동은 Tom Stall의 삶에서 Carl Fogarty의 존재만큼 놀랍고 두려움을 불러일으켰습니다.

일부 스타는 바이럴 순간을 만들고 싶어하지만 해리스는 결코 그런 유형의 배우처럼 보이지 않았습니다. 2018년에는 Ed Harris는 자신의 경력에 ​​대해 이야기했습니다. Men's Health와 함께 할리우드 장면에 관심이 없다고 말했습니다. 그는 말했다,

'그 일을 멀리하고 일을 해라. 나는 A팀이나 뭐라 불리는 팀과 어울리지 않는다. 난 그냥 내 인생을 살아요.'

폭력의 역사에 출연하는 것에 대해 에드 해리스가 뭐라고 말했나요?

Ed Harris가 A History Of Violence에 캐스팅되었을 때 그의 경력에서 흥미로운 시점이 왔습니다. 그는 감성 드라마인 Stepmom과 The Truman Show를 포함하여 90년대 후반 다양한 영화에 출연했습니다. 그런 다음 그는 자신이 감독한 영화인 폴락(Pollock)에서 잭슨 폴록 역을 맡아 관객들을 놀라게 했습니다. 대히트작 A Beautiful Mind와 인디 프로젝트 Winter Passing에 출연한 후, 그는 2005년 A History Of Violence에 출연했습니다.

소니 픽처스 클래식을 통해

그가 맡은 다양한 역할을 되돌아보면 Ed Harris가 거의 모든 일을 할 수 있다는 것이 분명해졌습니다. 그는 폭력의 역사(A History Of Violence)에서 칼 포가티(Carl Fogarty)와 같은 무서운 캐릭터인 것처럼 취약한 주인공만큼이나 믿을만합니다.

존 크라이어(Jon Cryer)와 찰리 쉰(Charlie Sheen)은 투 앤 하프 맨(Two And Half Men) 동안 앵거스 T. 존스의 멜트다운에 대해 반대 반응을 보였습니다.

Charlie Sheen은 비난 게임을하기로 결정했지만 Cryer는 Angus T. Jones의 Two and a Half Men 종료 이후에는 걱정하지 않았습니다.

A History Of Violence TIFF 패널에서 배우의 붕괴가 입소문을 냈지만 그는 나머지 영화만큼 이 영화에 대해 이야기하지 않은 것 같습니다. 그러나 그는 Yahoo!와의 인터뷰에서 촬영장에서의 시간에 대한 몇 가지 간단한 이야기를 공유했습니다. 2018년 엔터테인먼트.

경유 : TheThings

그는 사망 현장에 대한 질문에 '마당에서 총을 맞았던 기억이 난다'고 말해 웃음을 자아냈다. 그는 또한 콘택트렌즈를 착용해야 했고 그것이 힘든 일이었다고 말했습니다. '그 윤택이 나는 콘택트렌즈는 한 푼도 가치가 없다는 것을 알 수 없을 것 같습니다.'

배우가 영화제 인터뷰 중에 성공할 것이라고 기대하는 사람은 아무도 없지만, 에드 해리스(Ed Harris)는 항상 자신의 경력에 ​​대해 훌륭하고 영감을 주는 접근 방식을 취해왔습니다. 그는 자신의 능력을 최대한 발휘해 캐릭터를 플레이하는 데 집중하고 다른 생각은 하지 않습니다.

경유 : TheThings

2020년에 다른 스타들과 함께 Vanity Fair에서 연기 기술에 관해 인터뷰했을 때 Ed Harris는 다른 것이 아닌 예술에 집중하는 것이 중요하다고 강조했습니다.

해리스 씨는 “이것이 배우로서 추구하는 일이라면 연기를 배우는 것과 더 나은 배우가 되는 것이 하나라고 말하고 싶다. 누군가가 되고 싶은 것, 스타가 되고 싶은 것, 다다다가 되고 싶은 것, 인정을 받고 싶은 것은 또 다른 문제입니다. 배우가 되고 싶고 연기를 배우고 싶다면 할리우드와는 아무 상관이 없습니다. 그것은 사업과 아무 관련이 없습니다. 그것은 당신이 관심을 갖고 있는 것을 추구하는 인간으로서 당신과 관련이 있습니다. 충분히 좋아지면 다른 모든 것들은 저절로 해결될 것입니다.