이 브래드 피트 영화는 최악의 흥행작 중 하나였지만 비평가들은 완벽하다고 말합니다.

브래드 피트 영화배우의 전형이기 때문에 그의 이미지는 종종 사전에서 그 용어를 정의하는 데 사용됩니다. 그는 60개가 넘는 타이틀에서 지속적으로 뛰어난 성과를 보여 수많은 오스카상 후보에 오르고 폭넓은 찬사를 받았습니다. 그를 차별화시키는 것은 자신이 출연하는 영화마다 이벤트를 만들어내며 재능과 카리스마로 관객을 사로잡는 능력이다. Thelma & Louise에서의 그의 첫 번째 역할부터 Margot Robbie 및 Babylon에서의 그의 역할에 이르기까지 우리는 그가 스크린에서 다음에 무엇을 할지 보고 싶은 충동을 억제할 수 없습니다.

물론, 브래드 피트의 영화가 모두 흥행에 큰 성공을 거둔 것은 아니지만, 그렇다고 해서 그들이 반드시 나쁜 영화였다는 뜻은 아닙니다. 사실, 박스오피스에서 피트의 가장 낮은 순위의 영화 중 하나는 비평가들이 완벽한 영화로 인식하는 것입니다. 어떤 영화인지, 무엇이 영화를 완벽하게 만드는지 알아 보려면 계속 읽으세요.

비평가들은 '완벽한 영화'를 무엇이라고 생각합니까?

솔직히 많은 평론가들이 영화에 대한 자신의 의견을 바탕으로 영화에 대한 평론을 내리고 있습니다. 그 이상도 그 이하도 아닙니다. 특정 배우나 감독에 관심이 없다면 리뷰가 상당히 흔들릴 수 있습니다. 그 리뷰를 읽는 사람들도 마찬가지다. 항상 참고하시면 될 것 같아요 로저 에버트 또는 썩은 토마토 당신의 진실을 위해, 그들과 함께 굳건히 서십시오. 간단히 말해서, 영화는 의견의 문제로 비판을 받습니다.

넷플릭스

하지만 영화를 현실적으로 분석하려면 스토리에만 국한되지 않습니다. 연기, 연출, 영화 촬영, 각본, 제작 등 기술적인 측면이 있습니다. 청중의 감정을 불러일으키는 응집력 있는 스토리를 만들기 위해서는 이러한 요소들이 함께 결합되어야 합니다.

이 브래드 피트 영화는 최고로 간주됩니다

완료한 인터뷰에 따르면 포브스 , 완벽한 영화에는 세 가지가 있어야 합니다. : '대담해 지세요. 솔직해지세요. 그리고 영화 문화에 푹 빠져보세요.' 이를 염두에 두고 브래드 피트의 가장 낮은 수익을 올린 영화 중 하나인 겁쟁이 로버트 포드의 제시 제임스 암살, 비평가들은 종종 완벽한 영화로 간주합니다. 박스오피스에서 (전 세계적으로) 1,500만 달러의 수익만 얻었음에도 불구하고, 과감한 스토리텔링과 캐릭터에 대한 솔직한 묘사, 서구 영화 문화에 대한 몰입도 등이 호평을 받았다.

넷플릭스

피트가 제시 제임스 역을 맡은 이 영화는 악명 높은 무법자의 정신과 그의 궁극적인 살인자 로버트 포드와의 관계를 탐구합니다. 놀라운 영화 촬영법과 잊혀지지 않는 점수로, 겁쟁이 로버트 포드의 제시 제임스 암살 완벽한 영화의 대표적인 예입니다. 이는 다음과 같은 세 가지 핵심 요소를 구현하기 때문입니다. 포브스 . 비평가들의 호평과 추종자들은 영화의 성공이 단지 흥행 수익으로 측정되는 것이 아니라 관객을 사로잡고 공감하는 능력으로 측정된다는 것을 증명합니다.

브래드 피트가 제시 제임스 역을 잘 맡았나요?

할리우드 A급 스타이자 전성기였던 브래드 피트는 과감하게 주연을 맡았다. 겁쟁이 로버트 포드의 제시 제임스 암살 당시 전형적인 영화 문화의 다양한 주제를 탐구했습니다. 당시 브래드 피트는 42세였으며 최근 또 다른 걸작에 출연했습니다. 바벨 .

넷플릭스

저예산 역사적 역할을 맡기로 한 피트의 결정은 배우로서 익숙한 영역에서 벗어나려는 그의 의지를 보여주었습니다. 이 영화는 19세기 후반 기차강도 제시 제임스(Jesse James)의 이야기를 다루고 있으며 유명 인물을 우상화하는 복잡한 과정을 파헤칩니다.

에 따르면 LA 타임즈 , 앤드류 도미니크(Andrew Dominik) 감독 제시 제임스 암살 , 악명과 유명인의 엄숙한 묘사를 만드는 것을 목표로했습니다. 그의 목표는 달성됐고, 브래드 피트의 역량을 다른 연기 스타일에서도 보여줬다. 피트의 제임스 묘사는 다각적이었습니다. 그는 자신의 행동에서 공감과 잔인 함을 보여주었습니다. 제시 제임스가 아이들이 노는 모습을 지켜보며 자신의 운명을 인정하는 마지막 장면은 정말 감동적입니다. 전반적으로 Pitt와 Dominik은 이 영화에서 최고의 연기를 선보였습니다.

브래드 피트가 제시 제임스 역으로 얼마나 벌었나요?

에 따르면 폭탄 보고서 , 브래드 피트는 2007년 서부영화에 출연한 후 결국 손실을 입었습니다. 재정적 타격에도 불구하고 피트는 여전히 이 영화를 작업한 영화 중 가장 좋아하는 영화 중 하나로 간주합니다. 그는 배우들이 급여 삭감이나 금전적 손실을 감수하더라도 단지 자신이 좋아하고 해야 한다는 이유만으로 프로젝트에 참여하는 경우가 많다고 설명했습니다. 제시 제임스 암살 흥행 성공은 아니었을지 모르지만 피트에게는 그 경험이 궁극적으로 보람 있는 일이었습니다.

브래드 피트는 영화에서 돈을 잃은 유일한 유명 배우가 아닙니다. 케빈 코스트너는 돈을 잃었습니다 우편 배달부. 그는 David Brin의 책을 읽은 이후로 이야기에 열정을 갖고 프로젝트를 개발하는 데 수년을 보냈습니다. 코스트너는 영화에 주연을 맡았을 뿐만 아니라 감독과 제작도 맡았다.

조지 클루니의 스타파워와 성공적인 배우이자 감독으로서의 명성에도 불구하고 그는 개인 은행 계좌에도 타격을 입었다. 그의 영화 레터헤드 흥행에서 기대에 부응하지 못했습니다. 그 결과 클루니는 이 프로젝트에서 상당한 금액의 손실을 입은 것으로 알려졌다.

John Travolta도 이 목록에 포함되었습니다. 기대가 큰 SF영화임에도 불구하고, 전장의 땅 관객과 비평가 모두에게 깊은 인상을 남기지 못했습니다. 영화에 출연했을 뿐만 아니라 제작까지 맡은 트라볼타는 이 프로젝트로 인해 수백만 달러의 손실을 입은 것으로 알려졌다. 영화의 부진한 흥행 성과와 부정적인 평가는 배우와 스튜디오 모두에게 큰 실망이었습니다.

멜 깁슨은 2012년 영화에서 돈을 잃었다 그링고를 얻으세요 . 비평가들로부터 긍정적인 평가를 받았음에도 불구하고 영화는 흥행에 큰 영향을 미치지 못했습니다. Gibson은 나중에 영화의 성공 부족이 실망스러웠다고 인정했지만, 그는 프로젝트와 그에 들어간 작업에 대해 여전히 자랑스러워했습니다.