Frank Ocean과 Calvin Edward Cooksey 신부의 관계는 명예훼손 소송으로 인해 영원히 손상되었습니다.

하이라이트

• Frank Ocean의 아버지는 Ocean이 그의 아버지가 동성애 혐오적인 비방을 했다고 공개적으로 주장한 후 Frank Ocean을 1,450만 달러에 고소하여 이미 긴장된 관계를 손상시켰습니다.
• Ocean은 캘리포니아 연방 판사가 2016년 Tumblr 게시물에서 그의 아버지가 명예 훼손을 입증하지 않았다고 판결하면서 결국 소송에서 승리했습니다.
• 이글스는 자신의 노래 'Hotel California'의 승인되지 않은 샘플을 이유로 오션의 노래 'American Wedding'에 대해 소송을 제기하는 것을 고려했지만 궁극적으로 법적 조치를 취하지 않았습니다.

Frank Ocean이 오늘날 알려진 이름을 채택한 직후 그는 음악 Odd Future로 알려진 집단. 해당 그룹의 여러 구성원이 성공을 거두었지만 Ocean과 경쟁할 수 있는 사람은 거의 없습니다. 그 사람 얼마나 부자 됐는지 .

오션이 명성과 부를 얻은 것을 다행으로 생각해야 한다는 것은 의심할 여지가 없지만, 돈과 호평이 전부는 아닙니다. 그렇기 때문에 오션이 믿을 수 있었던 사람, 즉 아버지로부터 고소를 당했다는 사실은 매우 안타깝습니다.

프랭크 오션의 아버지가 그를 고소한 이유는 무엇입니까?

프랭크 오션은 오드 퓨처(Odd Future)의 일원으로 활동하면서 처음으로 활력을 얻기 시작한 후 2012년부터 독립 활동을 시작했습니다. 당시 GQ는 오션과 인터뷰한 프로필에서 재능 있는 프랭크 오션에 대해 매우 잘 알 수 있는 것으로 나타났습니다. 보컬의 배경.

경유 : 인스타

인터뷰에서 Ocean은 큰 자부심과 존경심을 가지고 그의 엄마 Katonya Breaux Riley에 대해 이야기했습니다. 오션이 설명했듯이, 그의 어머니는 자신과 자녀들의 삶을 개선하기 위해 쉬지 않고 일했습니다.

오션은 분명히 자신의 엄마를 자신이 존경하는 사람이라고 말했지만, 그의 아버지에 대한 그의 말은 신랄했다 . 인터뷰 진행자가 오션에게 6살 때 부모님이 이혼한 뒤 엄마 밑에서 자란 것에 대해 묻자 오션은 그 이후로 아빠를 만나지 못했다는 이야기부터 시작했다.

'그 이후로는 그를 본 적이 없어요. 그리고 한동안 우리는 중산층이 아니었습니다. 우리는 가난했습니다. 하지만 엄마는 그것을 결코 받아들이지 않으셨습니다. 그녀는 주택 계약자가 되기 위해 열심히 노력하여 뉴올리언스 대학교에서 우수한 성적으로 석사 학위를 취득했습니다. 나는 수업 때마다 그녀와 함께 다녔어요.'

나중에 같은 GQ 인터뷰에서 Ocean은 그의 엄마가 그가 음악에 빠지는 것을 원하지 않는다고 밝혔습니다. Ocean에 따르면 그 이유는 그의 아버지가 음악가였고 그의 어머니는 그가 아버지를 닮는 것을 원하지 않았기 때문이라고 합니다. '저희 아버지는 가수이자 키보드 연주자였습니다. 그래서 엄마가 '너 그 새끼 따라갈 거야? 어쩌면 그냥 로스쿨에 가는 게 좋을지도 몰라.''

경유 : TheThings

GQ 인터뷰가 있은 지 약 한 달 후 Ocean은 그의 아버지에 대해 트윗했습니다. 해당 트윗에서 오션은 아버지가 자신을 버렸다고 다시 한 번 언급했습니다. 그것은 충분히 슬픈 일이지만 Ocean은 또한 다음과 같이 주장했습니다. 그의 아버지는 그를 100만 달러에 고소하려고 했어요 2012년. '아버지가 나를 고소해서 백만 달러를 주고 싶어 하셨습니다. 내가 그에게 자녀 양육비를 돌려줘야 하는 것처럼요. 약한 사람이 6살 때 나에게 스위스 칼을 사준 다음 나에게 담갔다.'

오션이 2012년에 아버지가 자신을 고소하려고 했다고 믿었다는 점을 고려하면, 결국 소송이 제기되어도 별로 충격적이지 않을 것이라고 생각하는 사람들도 있을 수 있다. 그러나 2017년 오션의 아버지가 실제로 그를 고소했을 때, 이는 의심할 여지 없이 이미 끔찍했던 그들의 관계에 심각한 손상을 입혔습니다.

경유 : 인스타

Frank Ocean의 아버지인 Calvin Edward Cooksey가 그를 고소했을 때 일부 사람들은 안도감을 느꼈을 수도 있는 백만 달러의 금액이 아니었습니다. 그러나 실제로는 Cooksey가 그의 유명한 아들로부터 1,450만 달러를 요구했기 때문에 그 반대가 사실이었습니다.

소송이 제기되기 전 오션은 자신이 6살이었을 때 쿡시가 트랜스젠더 웨이트리스에게 동성애혐오적인 비방을 하는 것을 목격했다고 공개적으로 주장했습니다. Cooksey는 그 사건이 결코 일어나지 않았다고 주장하면서 Ocean을 명예훼손 혐의로 고소했습니다. 동시에 Cooksey는 Rolling Stone에 다음과 같은 성명을 발표했습니다. 그가 아들을 고소한 이유를 설명해주세요 .

피고가 2016년 6월 21일에 설명한 사건, 내가 트랜스젠더 웨이트리스에게 전화한 사건은 전혀 일어나지 않았습니다... 피고는 2016년 6월 21일 LGBT 커뮤니티를 속이는 사기꾼이자 사기꾼이며 위선자입니다. [오션(Ocean) 앨범] Blonde의 금전적인 성공을 위해.

법률 시스템이 느리게 진행되기 때문에 Cooksey가 Ocean을 상대로 한 소송은 법정에 도달하는 데 오랜 시간이 걸렸습니다. 소송이 제기된 지 2년 반이 지나서 판사는 이 문제에 대해 판단할 기회를 얻었습니다.

경유 : 인스타

다행스럽게도 Ocean은 법적 문제에서 결국 승리했고 아버지에게 돈을 지불할 필요가 없었습니다. 소송 결과를 다룬 다양한 기사 판사가 Ocean의 손을 들어준 이유를 설명했습니다. .

캘리포니아 연방 판사는 쿡시가 2016년 텀블러 게시물을 통해 오션이 자신의 명예를 훼손했다는 사실을 입증하지 못했다고 판결했는데, 이 게시물에서 그는 그의 아버지가 트랜스젠더 웨이트리스를 동성애 반대 비방으로 불렀던 어린 시절 사건을 회상했습니다. Cooksey는 해당 게시물로 인해 '영화와 음악 분야에서 미래의 재정적 기회'가 손실되었다고 주장했습니다.

프랭크 오션은 전설적인 밴드에 의해 고소당했나요?

감정적으로 말하면 가족이 고소하는 것보다 더 파괴적인 소송은 생각하기 어렵습니다. 그러나 Frank Ocean의 변호사는 아마도 그의 아버지의 소송이 아무 소용이 없을 것이라고 그에게 말하고 있었을 것입니다.

이를 염두에 두고, 전설적인 밴드가 그를 고소하는 것을 고려한다면 대부분의 사람들은 더 두려워할 가능성이 매우 높습니다. 2010년대 초반에 이런 보도가 있었습니다. 이글스는 오션의 노래 'American Wedding'에 대해 고소를 고려하고 있었습니다. .

Ocean의 2011년 믹스테이프 'Nostalgia, Ultra'의 일부로 수록된 'American Wedding'은 The Eagles의 노래 'Hotel California'의 샘플을 선보였습니다.

역사상 가장 성공적인 밴드 중 하나인 The Eagles는 소송을 진행한다면 숙련된 변호사를 고용할 수 있었을 것입니다. 게다가 오션이 샘플에 대한 허가를 받지 않았기 때문에 매우 개방적이고 폐쇄적인 사건처럼 보입니다.

Don Henley가 개인적으로 연락한 후 Ocean은 Tumblr에 상황에 대해 글을 썼습니다. 그의 게시물에서 Ocean은 실제로 The Eagles에 의해 고소당할 것이라는 전망에 흥분한 것처럼 보였습니다.

경유 : 인스타

그 사람(그들)은 내가 그런 일을 다시 하면 고소하겠다고 협박했어요. 내 생각엔 그게 정말 굉장한 것 같아. Coachella에서 플레이한다면 몇백 랙 정도는 들 것 같아요. . . 그들은 또한 나에게 헨리 씨에 대한 존경심을 표현하는 성명서를 공개하고 가능한 한 웹에서 이를 꺼내도록 도와달라고 요청했습니다.

Eagles는 Ocean의 게시물에 응답했습니다. '프랭크 오션은 단순히 이글스의 호텔 캘리포니아의 일부를 샘플링한 것이 아닙니다. 그는 전체 마스터 트랙과 노래의 기존 멜로디를 가져와 가사를 자신의 것으로 대체했습니다. 이것은 위협적일 뿐만 아니라 창의적이지도 않습니다. 불법입니다. 기록에 따르면 Don Henley는 Frank Ocean을 상대로 어떠한 법적 조치도 위협하거나 제기하지 않았지만 Eagles는 현재 법적 조치를 취해야 하는지 고려하고 있습니다.'

결국 Ocean은 'American Wedding'를 상업적으로 출시하지 않았으며 The Eagles는 소송을 제기하지 않았습니다.