Chrissy Teigen의 대리에 대한 논쟁은 엄마 수치심에 대한 또 다른 (나쁜) 변명입니다

6 월 28 일, Chrissy Teigen이 데려 갔다 인스 타 그램 대부분의 사람들이 멋진 소식으로 볼 수있는 것을 나누기 위해, 그녀와 그녀의 유명한 남편 인 John Legend는 아기를 가족에게 환영했습니다. 그러나 Teigen이 인터넷에 게시 한 많은 부분과 마찬가지로이 게시물은 대중의 많은 구성원을 무기로 남겨 두었습니다. 그렇다면 Teigen과 Legend의 아기의 탄생에 대해 사람들을 괴롭히는 것은 무엇입니까? 대리를 사용하는 것과 많은 관련이 있습니다. 발표 후, 트위터 사용자는 모성을 '비즈니스 거래'처럼 대우하기 위해 스타를 때렸습니다. 대부분 그녀는 임신 할 필요가 없었기 때문입니다. 다른 사람들은 또한 그녀가 탐욕 스럽다고 비난했습니다. 이것은 테이 겐이 최근에 작년에 어린이를 환영했다는 사실 때문입니다. 부유 한 사람들의 윤리에 대한 토론은 대리를 통해 어머니가 될 수있는 윤리에 대한 토론이 쏟아지기 시작했고, 많은 사람들이 그들의 비 승인을 보냈다.

Of course, it is worth saying that overwhelmingly, surrogacy is often only available to people of a certain class, with the average cost hovering around $110,000 dollars. The same goes for IVF and even adoption. But this doesn't mean the rich are the only people using surrogates. Per 세계의 세계 센터, 1999 년에서 2013 년 사이에 대리를 통해 30,000 명의 아기가 태어났습니다.

대리 및 생식 건강 관리에 대한 접근과 관련하여 논의가 필요합니다. 그러나 대리를 선택하기로 한 테이겐의 선택을 무효화하는 것은 불공평 한 것이 아닙니다. 실제로 다른 사람들이 자신의 경험을 공유 할 수있는 안전한 공간을 갖지 못하게합니다. 더욱이, 그것은 사람들이 엄마에게 전통적인 방식으로 임신 할 수없는 다른 사람들을 부끄러워하는 사람들에게 불을 피우고 있습니다.

모든 형태의 모성은 유효합니다

Teigen과 대리모를 사용하는 다른 유명인들에게 비판의 대부분은 종종 임신의 일을하지 않는다는이 생각에 귀결되며, 출생의 고통을 피할 수 있기 때문에 출생의 고통을 피할 수 있습니다. 그러나 많은 여성들에게는 대리를 사용하기로 한 결정은 쉽지 않습니다. 대리는 종종 불임 문제로 어려움을 겪고있는 사람들에게 가장 안전한 선택입니다. Teigen과 Legend는 과거에 불임으로 어려움을 겪었습니다. - IVF를 통해 처음 두 자녀를두고 2020 년에 비극적 인 유산을 겪었습니다. 대리를 선택하기로 한 그녀의 선택은 작년에 임신을 성공적으로 수행했지만 이에 영감을 받았을 것입니다. Teigen을 공격하는 트윗은이 위험을 피할 수있는 능력에 대해 화를내는 것처럼 보입니다. 이는 더욱 혼란스러운 사실을 의미합니다. 고통은 모성의 불가피한 부분이어야한다는 믿음입니다.

그리고 프로세스의 특권에 대해 논의하는 것이 중요하지만, 일부 트위터 사용자가 주장하고 있기 때문에 아기 구매에 대한 대리를 줄이려면 모든 형태의 모성이 생물학적으로 발생하지 않습니다. 사실은 LGBTQ 커플과 자연스럽게 임신 할 수없는 사람들을 포함하여 유명인이 아닌 많은 사람들이 아이들을 원할 때 대리를 돌립니다. 그들의 자녀는 자신의 것보다 적습니까? 우리는 생각하지 않습니다. 사람들이 '아기를 사는'이라고 비난함으로써, 이성애자 비옥 한 여성만이 구체적이고 엄격한 매개 변수 아래에 생물학적 어린이가 있어야한다고 주장하고 있습니다. 이 사실은 그 자체로 충분히 나쁘지만 가족에 대한 가부장적 아이디어가 여성을 자녀를 낳을 것이라는 믿음을 영속 시켰기 때문에 더욱 악화되었습니다. 현실은 모든 형태의 모성이 존중으로 대우받을 자격이 있습니다 ..

대리는 개인적인 선택입니다

대리에 대한 오랜 비판은 저소득층 여성들에게 먹이를주는 착취 관행이라는 것입니다. 그러나 대리가 개인적인 선택이라는 것을 기억하는 것이 중요합니다. 부모님과 운송 업체 모두에게 모든 당사자의 전적으로 동의가 필요합니다. 사람은 사람이 대리자로 선택한 모든 이유를 결코 알 수 없습니다. 일부는 무료로 그것을합니다. 그러나 사람이 임금에 대한 대리자가된다면 그것은 또한 그들의 선택입니다.

또한 대리자를 윤리적으로 사용하려면 아기를 낳는 사람에 대한 관계를 유지하고 보상을 제공하는 것이 포함됩니다. 또한 대리자 가이 선택을 할 수 있고 자신의 몸에 대한 소유권을 가질 수 있다고 느끼는 것을 의미합니다. 아동 부모 안보법과 같은 법률은이를 보호하는 데 도움이되며 실천의 윤리를 보장하는 데 중요한 부분입니다. Chrissy Teigen은 Instagram 게시물에서 대리자에 대한 감사를 강조했습니다.

그러나 궁극적으로 비평가들이 빠진 것은 모든 사람이 자신의 신체에 대한 권리와 자신의 가족 확장, 대리 및 유명 인사를 포함한다는 것입니다. 대리에 찬성하는 주장은 낙태에 접근 할 것을 요구하는 것과 같은 사람들과 함께 진행됩니다. 둘 다 자신의 용어로 가족을 키울 권리에 관한 것입니다. 그리고 우리는 그것에 대해 말할 수있는 가장 큰 플랫폼을 가진 사람들을 비판하는 것을 중단하는 것이 중요합니다. 대신, 그들을 축하해야합니다. IVF에 대한 그녀의 경험에 대한 Kourtney Kardashian의 개방성은 상쾌하고 드물었습니다. 이 이야기는 우리가 큰 플랫폼을 가진 사람들의 의견을 듣는 것이 중요합니다. 왜냐하면 그들은 우리와 같은 투쟁을 겪은 사람을 모르는 사람을위한 낙인을 지우는 데 도움이되기 때문입니다.