최고의 영화

다이아나 공주에 대한 전 세계적 관심을 불러 일으키기 위해 그녀에 대한 무수한 TV 쇼와 영화가 있습니다. 일부는 다이애나의 삶이 실제로 어떤지에 대한 가상의 재구성입니다. 다른 사람들은 다큐멘터리 기반 장르 덕분에 사람들의 공주에 대한 저널리즘 접근을 따릅니다. 둘 다 특전이 있습니다. 전자는 Diana와 그녀의 인생에서 다른 사람들을위한 닫힌 문 뒤에서 인생이 실제로 어떤지에 대해 환상을 가질 수 있습니다. 후자는 사물을 최대한 사실적이고 정확하게 유지할 수 있습니다.

분명히, Netflix의 'The Crown'은 Diana의 삶에 대한 생생한 해석 덕분에 어린 신부와 나중에 찰스 프랭스 찰스와 분열을 강조하면서 목록을 만들었습니다. 이 쇼는 시청자들에게 너무 설득력이 있었기 때문에 중년의 마가렛 공주를 연기 한 헬레나 본햄 카터 (Helena Bonham Carter)는 '크라운'팟 캐스트에서 그것에 대해 이야기했습니다. 6 페이지 ). '극화되었습니다. 나는 우리가 '매달려, 이건, 이건 ... 드라마-닥가 아니고, 드라마를 만들고있다'고 말하는 도덕적 책임이 있다고 생각하기 때문에 매우 강하게 느낍니다. 그래서 그들은 두 가지 다른 단체입니다. '라고 그녀는 말했습니다. 예술과 삶의 혼란은 다이애나의 삶에 대한 가상의 묘사를 볼 때 중요한 것이지만, 그녀를 연기 한 일부 스타들의 연기 능력에 대해서는 확실히 말합니다! 어떤 이야기는 소설이고 일부는 사실입니다. 따라서 많은 다이아나 중심의 것들을 볼 수 있듯이, 우리는 그녀의 이야기의 일부를 알려주는 최고의 영화와 다큐멘터리 목록을 신중하게 선별했습니다.

2013 년 '다이아나'영화는 좋지 않습니다

2013 년 Oliver Hirschbiegel 감독은 Naomi Watts가 주연을 맡은 웨일즈의 공주에 관한 전기 드라마 인 'Diana'를 데뷔했습니다. 이 영화는 당시 찰스와 이혼 한 후 다이아나를 묘사하고 파키스탄의 심장 외과 의사 Hasnat Khan과의 관계에 초점을 맞추 었다는 점에서 흥미로웠다. '다이아나'를 매력적으로 만드는 것은 이것이 그녀의 삶의 덜 덮인시기 중 하나이며 영화는이 비밀 관계를 중심으로 한 것입니다.

다이아나 공주에 중점을 둔 모든 영화는 야심 찬 프로젝트이지만 '다이아나'는 궁극적으로 희망하는 방식으로 전달할 수 없었습니다. 그것은 비평가들로부터 7%를 기록했다 썩은 토마토 그리고 관객들은 그것을 약간 더 좋아했습니다. 가디언 그것을 '의도가 좋은 바이오 픽'이라고 불렀지 만 약한 대화는 다이아나가 '플라스틱과 터무니없는 모습'이라고 말했다. Watts조차도 'Diana'가 작동하지 않았다는 것을 인정했습니다. Watts는 Harper 's Bazaar에게'환상적인 캐릭터에 유혹을 받았습니다. 허영 박람회 ). 'Diana는 긍정적이고 부정적인 결과를 얻은 많은 일을했습니다. 그녀는 다면적이었다. [...] 그러나 궁극적으로 [영화에] 문제가 있었고 결국 내가 바라는 방향이 아니 었습니다. ' 공주의 다이 하드 팬들은 '다이아나'가 독특한 시계를 찾을 수 있지만, 전반적으로 다수의 여성을 가장 잘 묘사 한 것은 아닙니다.

Kristen Stewart의 'Spencer'는 혼합 리뷰를 받았습니다

CW : 다음에는 섭식 장애에 대한 언급이 포함되어 있습니다.

2021 년 파블로 라라 린 감독은 그의 영화 '스펜서'를 데뷔했다. 그가 다이아나의 처녀 이름을 사용한다는 사실은이 말을 내부 자아 측면에서 왕실과 분리 된 것으로 말하는 분위기를 조성합니다. 이 설정은 Diana와 시청자가 Sandringham House의 크리스마스를 통해 왕실의 중심부로 공주를 데려갑니다. 다이애나는이 말에서 문자 그대로성에 갇힌 공주이며, 라라 린은 찰스 왕자와의 관계가 열악한 후 왕실 가족의 일원으로서 다이아나의 삶으로 인식 한 것에 대한 냉담한 공포를 통해 청중을 데려갑니다.

이것은 섭식 장애뿐만 아니라 정신 건강 문제와의 Diana의 투쟁을 포착하기 때문에 대부분 허구입니다. 그녀의 삶의 측면은 사실이지만, 다이애나는 폭식증과의 싸움에 대해 이야기했습니다.이 영화는 닫힌 문 뒤에서 그녀의 고통을 따르고 우리를 사적인 영역으로 데려갑니다. 영화는 시각적으로 훌륭하지만, 많은 리뷰는 마치 영화가 다이애나의 투쟁에서 이기적으로 채굴 한 것처럼 불행의 한 음색이 압도적이라는 것을 발견했습니다. 다른 사람들은 스튜어트를 다이아나로 좋아하지 않았으며 공주의 매력을 포착하지 않은 것처럼 느꼈습니다.

당신이나 당신이 아는 사람이 섭식 장애로 어려움을 겪고 있다면 국가 섭식 장애 협회 웹 사이트 또는 NEDA의 Live Helpline (1-800-931-2237)에 문의하십시오. 텍스트를 통해 24/7 위기 지원을받을 수도 있습니다 (NEDA를 741-741로 보내기).

Netflix의 'The Crown'은 우리에게 두 개의 Dianas를 주었다

아마도 다이아나 공주의 가장 유명한 묘사는 Netflix의 'The Crown'에서 나왔을 것입니다. 인기있는 시리즈는 Elizabeth Debicki의 기술을 통해 Diana의 삶의 마지막 해를 묘사 한 젊은 Diana로 Emma Corrin을 데뷔했습니다. 두 배우는 다이아나를 왕실 내외에서 다른 생명의 단계에서 해석하는 놀라운 일을합니다. 그러나 시리즈 내에서 Diana의 배치에 대한 몇 가지 불만이있었습니다. 우선, 쇼에 대한 그녀의 존재는 특히 관계에있는 여성으로서 그녀의 삶을 중심으로 궤도를 궤도에 올렸습니다. 첫 번째는 당시 찰스 프랭스와의 결혼이지만, 분리 된 후에도이 시리즈는 도디 페이드와의 역학에 중점을 둡니다. 이러한 관계는 역사적으로 존재했지만, 로맨스를 넘어서 여성을 엿볼 수있는 것은 더 풍부하고 더 풍부한 이야기일지도 모른다.

다이아나의 죽음에 이어 '크라운'은 찰스와 엘리자베스 2 세 여왕 모두에게 유령과 같은 방문을 통해 스토리 라인에 다이아나를 유지하기로 결정했다. 시청자들이 마음을 잃게 한 것은이 예술적 선택이었습니다. Reddit 's r/thecrownnetflix , 사람들은 그것이 이상한 선택에 대해 뛰어 들었습니다. 'OMG 나는 유령이 농담이라고 생각했다!' 한 시청자가 썼습니다. '오 세상에. 나는 새로운 시즌이 나타나는 것을보고 너무 흥분했다 ... 그러나 다이아나를 유령으로 되돌려 놓는 것 ?? 오 마이 갓 ... 아니, 또 다른 덧붙였다. Debicki의 훌륭한 성능에 대해 기뻐하는 느낌이 들었습니다. 그럼에도 불구하고 '크라운'은 다이아나 팬들에게 꼭 맞아야합니다.

'다이아나 : 자신의 말로'다큐멘터리는 놀라운 일입니다

2017 년 내셔널 지오그래픽은 '다이아나 : 자신의 말로'라는 제목의 다큐멘터리를 발표했습니다. 다큐멘터리는 주로 다이애나 공주가 언론인 앤드류 모튼에게 보낸 비밀 테이프를 기반으로하며, 결국 그의 전기 '다이아나 : 그녀의 실화'의 빌딩 블록이되었습니다. 음성 녹음은 다이아나에서 직접 나오기 때문에 다큐멘터리는 팬과 시청자가 자신의 삶에 대한 공주의 진정한 테이크를 얻을 수있는 몇 가지 방법 중 하나입니다. Diana는 허구의 예술적 해석보다는 말을 듣게되므로 우리는이 다큐멘터리를 너무 소중히 여기는 이유입니다.

그것은 또한 시청자들과도 공명했습니다. '다이아나 : 자신의 말로'는 97%를 얻었습니다 썩은 토마토 . '어린 시절부터 찰스 왕자와의 결혼, 얼음 차가운 왕실 가족, 이혼에 이르기까지 다이애나의 목소리 인터뷰는 왕실 가족의 장면과 짝을 이루는 청중을 사로 잡을 것입니다. 썼다 . 사람들은 또한 그것을 '왕관'의 동반자로 좋아했습니다. 한 명의 Reddit Reviewer r/thecrownnetflix 썼다 that the documentary added a richer perspective to Netflix's interpretation of Diana's life. 'Wow. That documentary changed everything I felt after watching [The Crown],' they began. 'I know it's only one side of the story, but there's plenty of evidence. Charles and the Queen should be ashamed imo.' True, it's one side, but it's nice to hear Diana's side from her authentic self.

우리가 가장 좋아하는 : 'Diana, 우리의 어머니 : 그녀의 삶과 유산'

우리는 가족 이야기의 빨판입니다. 2017 년 윌리엄 왕자와 해리 왕자는 '다이아나, 우리의 어머니 : 그녀의 삶과 유산'을 만들어 다이애나 공주의 죽음 20 주년을 기념했습니다. 다큐멘터리는 다이애나의 두 아들뿐만 아니라 동생 찰스 스펜서 (Charles Spencer)와 엘튼 존 경과의 인터뷰를 포착합니다. 그것은 그녀의 아들을 특징으로하기 때문에 다이애나 의이 묘사에 대해 마술적이고 가슴 아픈 것이 있습니다. 그것은 진정성의 화음을 맞추고 그녀의 복잡한 영광에서 공주를 보여줍니다. 그래서 그것이 우리가 가장 좋아하는 이유입니다.

팬들은 'Diana, 우리의 어머니 : 그녀의 삶과 유산'도 좋아했습니다. 비평가들로부터 92%를 기록했다 썩은 토마토 그리고 열광적 인 리뷰를 받았습니다 가디언 인류와 따뜻함. 더 어려운 리뷰 중 하나는에서 나왔습니다 로스 앤젤레스 타임즈 , 그것은 분석 방식에서 많은 것을 제공하지 않았지만 윌리엄과 해리가 어머니의 부드러운 추억을 통해이를 보충하기 때문에 다큐멘터리를 용서했습니다.

현재 왕실 가족의 팬들에게는 많은 영상이 없었습니다. 며느리 캐서린, 웨일즈의 공주 그리고 아무것도 메건 마클 . 공정하게 말하면, 그녀와 Harry는 2016 년에 데이트를 시작했기 때문에 그녀가 나타나기에는 너무 빨랐을 것입니다. 그러나 다이아나 공주의 놀라운 패션을 사랑하는 사람들 , 그녀의 아들들이 옷을 입는 것에 대한 그녀의 사랑에 대해 이야기했을 때 재미있는 순간이있었습니다. 늦은 공주에게는 완벽한 경의였습니다.

다이아나에 대한 최고의 프로젝트를 선택한 방법

다이아나 공주에 대한 풍부한 TV 쇼와 다큐멘터리로 인해 많은 콘텐츠가있었습니다. Celebreel.it.com에서 최상의 권장 사항을 작성하기 위해 기준에 대한 몇 가지 주요 표준을 사용했습니다. 우선, 우리는 다이아나의 목소리가 가능한 한 존재하기를 원했습니다. 그렇기 때문에 우리의 두 가지 가장 높은 선택은 공주의 삶에 대한 허구의 표현보다는 다큐멘터리였습니다. 다이아나의 이야기를 다시 말해 주면 감독과 영화 제작자들이 가능한 한 그녀의 이야기에 의존하는 것이 중요합니다. 그러나 'Spencer'및 'The Crown'과 같은 작품을 선택할 때이 프로젝트의 야심 찬 예술적 범위를 기리기를 원했습니다. 또한 크라우드 소싱 덕분에 비판적 리뷰와 스캔 한 리뷰를 통해 비판적 및 팬 반응의 균형을 얻었습니다. 이것들은 영화 나 다큐멘터리에 대한 하위 텍스트를 제공하여 우리에게 참여한 것이 무엇인지, 또한 다이아나의 기억을 존중 한 것에 대한 감각을 제공했습니다.

마지막으로, 우리는 Diana가 그녀의 인생에서 가장 전적으로 보여준 프로젝트에 관심이있었습니다. 그렇습니다. 그녀는 당시 찰스 프랭스 찰스와의 결혼 덕분에 유명 해졌지만, 그녀는 그녀의 관계를 넘어서 자석을 가진 사람이었습니다. 확실히, 그녀의 로맨스는 그녀의 삶에 풍부한 질감을 추가했지만, 우리는 이것을 넘어 보는 프로젝트를 원했습니다. 우리의 마지막 선택 인 'Diana, 우리의 어머니 : 그녀의 삶과 유산'우리는 그녀의 인생에서 가장 중요한 관계, 즉 아들과의 관계를 선택했습니다.