2025 년 최악의 유명인 스트리트 스타일 의상 중 8 개 (지금까지)

당신이 유명 인사 패션의 추종자라면, 스테이크가 높을 때 휩쓸 리기 쉽습니다. 맞춤형 꾸뛰르, 국제 초연, 레드 카펫 팡파르 및 무대 뒤에서 일하는 스타일리스트 대대. Met Gala 또는 Cannes Film Festival과 같은 이벤트는 우리에게 엄청나게 선별 된 고가 버전의 명성을 제공합니다. 결과는 종종 숨이 막힐 정도로 고의적으로 그렇게됩니다. 이 순간은 현혹하도록 설계되었습니다.

그러나 그것이 바로 그 것입니다 : 디자인. 성능. 우리가 레드 카펫에서 보는 것은 반드시 개별적인 취향이 아니라 이미지 전략을 반영합니다. 선택은 스타일리스트, 브랜드, 패션 하우스에 속합니다.

반면에 스트리트 스타일은 우리에게 필터링되지 않은이자에 가까운 것을 제공합니다. 그것은 레드 카펫이 할 수없는 것을 엿볼 수 있습니다 : 공연 사이의 일시 중지. 이곳에서 공식적인 복장 규정이나 디자이너 대출이 없을 때 유명인이 어떤 일을하는지 알 수 있습니다. 외부 패션은 다른 편집 할 정체성을 형성하는 더 많은 본능을 드러냅니다. 그리고 2025 년에, 이러한 본능 중 일부는 진정으로 당황스러운 선택을 위해 만들었습니다.

시드니 스위니

시드니의 해는 승리와 자기 파괴 사이의 불안한 평형으로 풀려났다. 그녀의 할리우드 승천은 계속해서 완화되지 않았지만, 그녀는 Sqautch 박사와의 파트너십을 통해 문화적 폭풍우의 중심에서 자신을 발견하여 온라인으로 갈증 (남성) 팬들을 갈망하기 위해 '목욕수'를 매료시켰다.

올해 그녀의 패션 게임은 똑같이 불규칙했습니다. 2025 년 Met Gala에서, 그녀의 미우 미우 외모는 모두가 이야기했습니다. 그러나 다가오는 Christy Martin Film의 후기 홍보 출연에서, 그녀는 Forever 21의 클리어런스 랙에서 가져올 수 있었던 비극적 인 그래픽 티에서 나왔습니다. 잘린 베이비 티는 외모를 구할 수 있었지만 대신, 전체 기본 앙상블이 영화 스타 신비를 제거했습니다.

그것은 의심 할 여지없이 하나입니다 시드니 스위니 outfits that totally missed the mark , 그녀가 할리우드 로열티보다 누군가의 교외 사촌처럼 보였을 때. 영화 당 수백만 명을 지휘 할 수있는 소녀는 어떻게 든 그녀가 Target에서 어둠을 입는 것처럼 보였습니다. 놓친 기회에 대해 이야기하십시오.

Amelia Dimoldenberg

그녀가 씹을 수있는 것보다 어색한 체닉의 여왕이 물린 것입니까? Amelia Dimoldenberg는 수년 동안 대화 반 간격의 실무자로서 자신을 모델링했습니다. 그러나 아이러니는 착용하기가 어렵습니다. 특히 비율이 꺼져있을 때. 데드 팬 드레싱은 옷이 농담에있을 때만 작동합니다.

Dimoldenberg는 런던 소호에있는 Stormzy 's House Party에서 묘사 된 앙상블을 착용하여 외모를 조미료하는 데 어려움을 겪을 수 있음을 시사합니다. 외관을 가지고 다닐 앵커가 없습니다. 대신, 그것은 참조 사이에 무의미하게 호버링됩니다. 자른 카프리 레깅스에 갇힌 낡은 그래픽 티는 모든 잘못된 장소에서 바디 라인을 분해하는 반면, 대형 폭격기 (반짝이고 어깨를 으 rugging)는 반 균형없이 벌크를 더합니다. 그것의 단색 어둠도 그녀의 안색을 빼앗아 피곤한 것보다 의상을 덜 덜 썼습니다.

신발은 최종 펀치 라인을 제공합니다. Maison Margiela Tabis가 착용자를 패션 리터로 표시했을 때가있었습니다. 그러나 Instagram 피드에 흡수 된 모든 한 번의 컬트 물체와 마찬가지로 그 의미는 웅크 렸습니다. 이 컬트 아이템은 이제 시도 하드 아이러니, 특히 이스트 런던에서 스스로 밈이되었습니다. 유명인들은 트렌드주기를 조종해야하며, 패션 군중이 이미 닳아 버린 것을 늦게 재활용하지 않고 도착하지 않습니다.

카일리 제너

Kardashian-Jenner Empire가 어떻게 한때 문화적 힘이 아닌지에 대해 많은 대화가 소용돌이 치면서 더 많은 최첨단에 대한 피벗을 기대할 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 우리는 다음과 같습니다. 카일리 제너 (Kylie Jenner)는 머리부터 발끝까지 네온 옐로우 땀을 흘리며 2010 년대 전성기에 여전히 갇힐 수 있다는 시각적 증거를 제공합니다.

잘린 탱크, 대형 조깅 자, 그리고 좋은 측정을 위해 옵션으로 던진 옵션 인 일치 세트는 2020 년에 모든 사람들이 종료 시간 동안 옷을 입을 때 편안한 코어가 통치했을 때 통과되었을 수 있습니다. 그러나 2025 년에는 게으르고 날짜가 있습니다. 색상은 도움이되지 않습니다 : Neon Yellow는 이미 2010 년대에 팔렸고 여기서는 똑바로 끈적 끈적합니다. 이유없이 시끄러운 소리와 이상한 청소년, 그것은 정교함이나 가장자리가 부족합니다.

우리도 신발에 당황했습니다. 그것들은 설명 할 수 없을 정도로 정형 외과처럼 보입니다. 전체적으로,이 모습은 담론이 이미 제안한 것을 확인합니다. 그녀는 마지막 영혼이없는 슬리퍼로 바로 과거 아이디어를 구현합니다.

몰리입니다

Molly-Mae는 초기에 이른 보드 룸에서 밤새도록 패션의 한 여성 부흥을 준비하고 있습니까? 증거는 불행한 예를 암시합니다.

그녀의 베이지 색 톤의 양복은 모두 볼륨이며 균형이 없습니다. Palazzo 바지는 작은 아파트를 커튼하기에 충분한 여분의 직물로 발목 주위에 웅크 리고있는 반면, 대형 재킷은 실제로 그녀의 전체를 제비합니다. 그녀는 밑단 위로 넘어지지 않고 어디서나 움직일 수 있었고, 그녀의 말로 말하기로 막대의 절반을 끌어 당기는 것은 놀라운 조정이나 멍청한 행운으로 말합니다.

흑백 팔레트는 매끄럽고 눈에 띄었을 수도 있습니다. 그러나 이번에는 그녀를 씻어냅니다. 직물의 끊임없는 흐름을 방해하기 위해 날카로운 재단이 없거나 단조 로움을 분해하기위한 색상이 없으면 전체 모양이 평평하게 녹습니다. 그녀의 무모한 머리카락은 복장과 너무 비슷한 머리카락이 문제가되지 않았다.

Blake Lively

지금까지 Blake Lively에게는 힘든 해였습니다. '우리와 함께 우리와 함께 끝나는 것'의 출시는 처음부터 논란의 여지가 있었으며, 팬들은 캐스팅, 톤, 의상, 의상, 그리고 생생한 저스틴 발도니 사이의 현장 불화의 지저분한 낙진과 함께 팬들과 함께 혼란에 빠졌습니다.

이 복장은 의도적으로 또는 다른 방식으로 그 긴장의 일부를 흡수하는 것 같습니다. 가죽의 광택은 모든 파파라치 플래시를 집어 들고, 탁월한 빈 배그 눈부심을 제공합니다. 가죽 탑의 허리는 어색한 볼륨을 만들고 넓은 다리 바지는 더 많은 질량을 제공합니다. 시각적으로, 육체적으로, 상징적으로 지나치게 무거운 모습입니다.

'가십 걸'스타는 유명하게 (또는 아마도 악명 높은) 자신의 외모를 기획합니다. 하지만 우리가 이것을 많은 사람들 중 하나로 뱅킹 할 수 있다고 말하는 것이 안전합니다. Blake Lively를 증명하는 의상에는 합법적 인 스타일리스트가 필요합니다 .

Kourtney Kardashian

Kourtney는 시원하고 만족스러운 미니멀리스트 방식이 아니라 뉴 올리언즈의 외출에 최소한의 최소값을 제공했습니다. 카일리가 그녀 앞에서 입증 한 바와 같이, Kardashian-Jenners는 항상 Casual의 채택 자였습니다. 그러나 2025 년에는 공식이 얇아지고 있습니다. Kourtney는 검은 색 긴팔 상단, 검은 색 레깅스 및 블랙 스니커즈로 여기에 사진을 찍었습니다.

검은 색이 세련되지는 않습니다. 이 특별한 취향은 시도조차하지 않는다는 것입니다. 실루엣은 모양이없고, 스타일이없고, 에너지가 완전히 어리 석습니다. 지난 몇 년 동안 웰니스 전문가, 록 아내, 레미 모굴 (Lemme Mogul)과 같은 브랜드를 재정의하는 데 보낸 사람에게는이 복장이 그와 일치하지 않습니다.

Kourtney가 '가장 흥미 진진한 사람'이라는 Kim의 시들고있는 평가를 기억할 수는 없습니다. 갑자기, aspersion은 그렇게 가혹한 것처럼 보이지 않습니다.

Cara Delevingne

Cara Delevingne이 패션의 미래처럼 느꼈을 때를 기억하십니까? 활주로에서의 그녀의 존재는 한때 특정 흥분과 불쾌감을 암시했습니다. 그 당시는 먼 느낌입니다.

Coachella 2025는 그곳의 모든 사람들에게 패션 재앙이었습니다 . 그러나 '알래스카를 찾는'스타보다 미끄러짐을 더 심각하게 느꼈습니다. Delevingne은 니트 탱크 탑에 오트밀, 갈색 스웨이드 반바지 및 고무 플랫폼 Fisherman Sandals의 색상에 나타났습니다. 2025 년, 어부 미학적 트렌드는 옷장의 요구가 느긋한 해안 분위기로 간주되었지만, 여기에서 그녀의 해석은 놀라운 효율성으로 가라 앉습니다.

개별적으로 조각에 대해 본질적으로 불쾌한 것은 없지만, 함께 관성을 확인하는 것 이상은 거의 없습니다. 중립적 인 중립, 베이지 색 베이지 색 베이지, 전체 룩이 흐려지면서 모든 질감을 둔화시킵니다. 그것은 단지 기본입니다. 그래서 기본적입니다. 눈썹을 높이는 슈퍼 모델 Swagger는 어디에 사라 졌습니까?

엠마 로버츠

우리는 이번에는 Emma Roberts를 통해 Coachella로 돌아갑니다. 캘리포니아에서 가장 공연하는 주말과 참석자 사이에는 무언의 계약이 있습니다. 그러나 약속은 패션이 행사에 상승 할 것이라고 약속했습니다. 옷은 반짝이거나 흔들리거나 자극하거나 최소한 누군가가 그들에 대해 생각했다고 제안합니다. 그러나 Roberts는 Modern Festival Muse의 신화에 아무것도 추가하지 않았습니다.

그녀의 민소매 흰색 상단은 뻣뻣하고 높이에 단추를 띠었다. 임상 적으로 기업 톤으로, 그것은 종종 선호하는 실루엣의 종류를 반향했습니다. Karoline Leavitt - 자신의 옷장이 그녀를 아첨하지 않는 Frumpy Work 의상에 크게 의존합니다. . 평범한 검은 색 미니 스커트와 겸손한 중간 송아지 부츠로 착용 한이 의상은 기능 상자를 확인하지만 설정이 요구하는 장난기를 제공하지 않습니다.

이 복장은 다른 2025 년의 실수와 함께 유명 인사 패션이 점점 더 빈곤하고 자동화되는 이유를 자세히 살펴보아야합니까? 혹시. 스펙터클이 왜 둔화되었는지 물어볼 때가 될 것입니다.