건강
Ron Adar/Shutterstock 우리는 성욕을 위해 여성을 부끄러워하는 세상에 살고 있습니다. 당신이 그것을 걸레 부끄러움이나 섹스 쉐이 밍이라고 부르든, 사실은 여성 이이 사회에서 공간을 차지하기로 선택하더라도 우리는 그것을 판단하고 가혹하게 판단된다는 것입니다. 우리도 마찬가지입니다 이것 또는 충분하지 않습니다 저것 그리고 매번 a 여자는 섹스 부끄러움입니다 , 그것은 이데올로기가 이데올로기에 진실에서 더 이상 아무것도 없을 때 그러한 진술이 괜찮다는 이데올로기를 시작합니다.
'성적 부끄러움은'외모, 성적 가용성, 실제 또는인지 된 성적 행동에 근거한 개인의 낙인화로 정의되며 주로 여성과 소녀를 대상으로합니다. Glamor UK . '가부장적 사회에서 그것은 여성과 소녀들을 통제하여 순결과 처녀성의 문화적 규범을 따르기 위해 사용됩니다. 그것은 여성들이 성적인 자아를 포함하여 자신의 온전한 자아가 될 수 없다는 것을 의미합니다. ' 그리고 우리의 성욕을 감히 받아 들일 때, 우리는 반발에 직면합니다. 이것은 특히 대중의 눈에있는 사람들에게도 마찬가지입니다.
많은 여성들이 섹스 쉐이 밍에 대해 이야기했지만, Emily Ratajkowski는 그녀가 얻을 때마다 가부장제를 폐쇄하는 데 자신의 이름을 만들었습니다. 그녀는 자신의 성적 부끄러움에 대해 이야기 할뿐만 아니라 그것을 경험 한 다른 사람들을 방어하고 비트를 건너 뛰지 않고 그렇게했습니다.
그녀가 멜라니 아 트럼프를 방어했을 때
Maciejgillert/Shutterstock 트럼프가 2016 년 11 월 대통령 경주에서 우승하기 전에도 그의 아내 멜라니 아는 결혼 이전에 있었던 삶을 위해 언론을 통해 끌려 갔다. 전 모델로서, 그녀는 미디어가 그녀를 위해 오는 사진을 위해 포즈를 취했으며, 데일리 메일은 그녀가 호위라고 비난하기까지 갔다. 이 주장은 추진되었습니다 Melania는 1 억 5 천만 달러를 신청했습니다 데일리 메일의 출판사에 대한 소송. 그러나 물론, 그것은 사람들이 멜라니 아와 그녀의성에 대해 말해야 할 것을 끝내지 못했습니다.
트럼프가 취임 한 직후-여기 군중 크기에 대한 농담에 들어가기-Ratajkowski는 뉴욕 타임즈의 기자가 당시 우선 여성에게 몇 가지 선택된 단어를 가진 행사에있었습니다. '어젯밤 NYT의 기자 옆에 앉아'멜라니아는 후커 '라고 말했습니다. 당신의 정치가 무엇이든, 그것이 무엇인지에 대해 이것을 불러내는 것이 중요합니다 : 창녀 부끄러움. 나는 그녀의 누드 나 성적인 역사에 관심이 없으며 아무도 '라타 코프 스키 2017 년에 트윗했습니다 .
그녀는 멜라니 아의 방어에 오는 것에 대해 즉시 칭찬을 받았으며 기자 인 Jacob Bernstein은 X로 가져갔습니다. 사과를 트윗하십시오 . 멜라니 아도 X에 탔습니다. 트윗 , ''전 세계의 모든 여성들에게 박수를 보내며, 일어나서 일어 서서 다른 여성들을 지원하십시오! ' 그러나 그녀의 남편의 성관계와 매춘부 여성들은 항상 멜라니 아는 엄마를 지 냈다는 점에 주목할 가치가 있습니다.
그녀가 D-Cup에 대해 썼을 때 그녀는 12시에 개발했습니다.
Tinseltown/Shutterstock 일부 사람들과 마찬가지로 Ratajkowski는 가슴을 상당히 일찍 개발했으며 12 살 때까지 D-Cup이었습니다. 가슴이 큰 사람이라면 누구나 말할 수 있듯이 큰 가슴으로 삶을 살아갑니다 어렸을 때는 물론 성인으로서 충분히 어렵습니다. 말 그대로 남성의 시선뿐만 아니라, 특히 따뜻한 달이 다가오고 Sundress 시즌 일 때, 남성의 시선뿐만 아니라, 삐걱 거리고, 완전한 오글 링을 피하는 것은 불가능합니다.
2017 년 Ratajkowski는 제목의 작품을 썼습니다. ' 아기 여성 '레나 던햄의 현재 정의 된 레니 편지를 위해. 그것에서, Ratajkowski는 특히 모델링 사업에서 그러한 규모의 가슴과 그 영향을 미치는 영향과 그 영향을 솔직하게 공유했습니다. 전체 에세이는 똑같이 아름답고 가슴 아픈 일 이었지만 Ratajkowski가 용납하지 않는 것에 관한 두 개의 줄이있었습니다. '나는이 수치심과 조용한 사과의 세계에서 살기를 거부한다'고 그녀는 썼다. '인생은 다른 사람들의 인식에 의해 지시 될 수 없으며, 세상이 내 성욕에 대한 사람들의 반응이 내 문제가 아니라는 것을 분명히하기를 바랍니다.' 들었어, 들려, emrata!
그녀가 Bernie Sanders 집회에서 연설 한 후 얻은 응답에 대해 논의했을 때
Gary Gershoff/Getty Images 우리가 몇 번이고 보았 듯이, 어떤 사람들은 자신이 가장 좋아하는 유명인이나 유명인이 중요한 주제, 특히 정치에 대해 말할 때 그것을 처리 할 수 없습니다. 사람들은 하루가 끝날 무렵 유명인들이 다른 사람들과 똑같고 자신이 자격이있는 의견을 가지고 있다는 것을 잊는 경향이있는 것 같습니다. 2016 년 Ratajkowski는 Bernie Sanders의 캠페인을 할 때받은 반발에 대해 썼습니다. 마법 . Ratajkowski는``내가 '아름다움과 뇌의 과도한 과도한 뇌 부족'을 가지고 있다고 말했다.
그녀가 온라인 트롤에서 견뎌낸 것을 공유 한 후, 그녀의 에세이는 자신의 모욕과 함께 할 수있는 것보다 훨씬 더 웅변적인 방식으로 그들을 폐쇄했을 때 회전했습니다. ``종종 이러한 성 차별 행위를 추진하는 남자이지만 여자들도 서로 할인 할 수 있습니다. 여자가 다른 여자에 대해 몇 번이나 들었는지 생각해보십시오. Ratajkowski는 썼다. '우리 사회는 여성에게 우리가 섹시 할 수 없다고 말합니다 그리고 자신감 그리고 정치에 대한 의견. 이것은 우리에게 너무 많은 힘을 허용 할 것입니다. 대신, 우리 사회는 우리에게 동기를 선포하고 방어하도록 요청하여, 남자들은 의심의 여지없이 그들이 원하는대로하는 반면, 우리는 그들을 두 번째로 추측하게 만듭니다. '
그녀가 알몸 셀카를 게시 한 Kim Kardashian을 방어 할 때
Kimkardashian/Instagram Kim Kardashian이 어디로 가는지 또는 그녀가하는 일에 관계없이, 그녀는 일종의 반발을 얻는 것 같습니다. 패션 하우스가 2022 년 광고 캠페인에서 아이들의 성화를 활용하기로 한 끔찍한 결정을 내린 후 발렌시아가와의 관계와 같이 때때로, 때때로 그것은 보증되지만, 다른 시간에 우리는 단지 여자에게 휴식을 취해야합니다. 2016 년 Kardashian은 누드 사진을 게시했습니다 인스 타 그램 캡션을 사용하면 '당신이 내가 착용 할 것이 없을 때.' 이 여자가 결코 결코 ~ 아니다 그녀의 은행 계좌 덕분에 착용 할 것이 있습니다.
다시, Ratajkowski는 조용히 머물러 있지 않았고 대신 Kardashian 트윗을 위해 말했습니다. 사회의 시선에 의해 성적인 것이 무시하더라도, 여성이 선택할 때 여전히 성적으로 성적 할 수있는 공간이 있어야합니다. 우리 몸의 힘과 아름다움에 대해 어둠 속에서 우리를 유지하기 위해서만 여성의 성욕을 악마 화하는 이유는 무엇입니까? ' 두 가지 짝수 토플리스 사진을 함께 게시했습니다 가운데 손가락을 캡션과 함께 제공합니다.
피어스 모건이 그녀를 슬립 깎았을 때-그는 한 번 이상 끝났다.
Ovidiu Hrubaru/Shutterstock 2017 년에 글로벌 Bimbo 'Misogynist와 All-Around Bad Guy Piers Morgan은 사진 촬영으로 인해 Ratajkowsk는 X에 대한 응답을 얻었습니다.'LOL은 내 사랑 비디오가 페미니스트 진술이라고 말하지 않았습니다. ' 트윗 . '하지만 지금은 여성들에게 자신의 몸으로 무엇을 해야하는지 말할 가치가 있습니다.
그러나 Morgan이 Ratajkowski와 단어를 교환 한 것은 이번이 처음이 아닙니다. 2016 년 모건 그녀의 옷을 사겠다고 제안했습니다 Lady Godiva가 출판 된 그녀의 사진이 널리 퍼진 후 하퍼의 바자 . Ratajkowski는 X에 가져 갔다 트윗 , '감사합니다. 그러나 나는 당신이 필요한만큼 옷이 필요하지 않습니다.' 사진 촬영에는 Ratajkowski와 저자 나오미 울프 사이의 인터뷰가 동반되었으며, 두 사람은 페미니스트 관련 모든 것에 대해 논의했으며, 그녀의 몸과 경력 때문에 Ratajkowski가 얻은 성욕과 부끄러움과 부끄러움. '옳지 않습니다. 섹스는 정상입니다. 욕망은 정상입니다. 관심은 정상이며 괜찮습니다. '라고 그녀는 Wolf에게 말했습니다. '그게 정말 창녀 부끄러움이 맞습니까? 당신은 당신의 책 'Promisciities'에서 이것에 대해 이야기합니다. 한 여자가 섹스를하는 것에 대해 이야기하고, 남자가 당신과 섹스를 해야하는 것 같습니다. 그래서 당신은 바보입니다. 당신은 무언가를 포기했습니다. ' 다시 말해, 사진이 출판되기 전에도 Emrata는 이미 Morgan과 그의 같은 생각을 가진 Cronies를 폐쇄했습니다.














